为什么中国古代战争一下打败好几万，欧洲战争多灭几千就是大胜？

Question

看欧洲史，横扫欧陆的普鲁士腓特烈大帝，大胜也无非是敌人比自己多损失几千，打仗有那么容易？

Answer 1

为什么欧洲的战争很多就只有几千人的战斗，但是到了中国古代动辄就上万人，甚至是就是万人，这些现象让很多人不明白为什么，这无非是因为以下两个原因。

首先，欧洲人口本来就少，并且欧洲的很多国家的国土面积也非常小，并且欧洲国家的农业并不是很发达，所以也就很难养很多的人去打仗。所以军队中的人数也就不会很多了。当时的国家与国家的冲突，也能够看成是城邦与城邦的冲突，但是在中国，农业一直就很发达，农业所养育的人口数量也就非常多，并且能够带兵打仗的人的号召力也比较强，能够在很短的时间内就能够集结很多的兵力进行战斗。

其次，就是因为欧洲很多国家临海。并且很多战争都是在海上作战，而相反，中国古代的战争绝大部分都是在陆地上的，并且中国古代的手工技术很发达，甚至有一定的运输人口的工具的出现，导致在打仗的过程中，很容易集结起来一大部分人在很短的时间内投入作战。而打海战并不需要那么多的兵力，主要是依靠武器的先进程度，一个人能够掌握住大炮的使用就够了，别的都不需要就行了，所以打仗并不需要那么多的人，所以也就出现了这种情况。

综合以上，在欧洲大陆，出现几千人的战役可以说就是规模很大了，但是在中国这种却只能算作小战役，并不能上台面的。

Answer 2

因为中国古代的时候人口就非常多了，所以打一场仗就会有很多士兵参与，而欧洲人口没那么多。

Answer 3

中国古代史籍关于战争人数的记载，不一定完全准确，必须得以当时社会经济发展状况、人口数量、政治环境等加以实证研究。

Answer 4

因为中国的人口和欧洲的人口并不是一个级别的，中国古代青壮年士兵特别多，而欧洲则少了一些。

Answer 5

这是因为我们古代的战争都是属于全国性范围内的，波及面非常广，破坏性也极大。