我们都知道在三国时期曹丕称帝之后的不久，刘备也是当即称帝。但是三国当中的东吴的孙权却是隔了8年才去称帝，那么为什么东吴的孙权称帝要等那么久呢？这是因为孙权他称帝，他是没有曹丕和刘备那般的借口的。
当年曹丕称帝的手段是十分高明的，他为了堵住天下人会说他的想法，就直接去逼迫汉献帝当着大臣的面去禅位给他，因此曹丕他的帝位是得到别人的认可的。而刘备呢，因为自身的皇位是被曹丕篡夺去了，因此刘备称帝也就可以假借大汉后人的身份来顺理成章的称帝了。
而孙权呢，一来他手上没有汉献帝那种皇帝了，二来他不姓刘，不能去做刘邦的后代。再者他甚至连汉献帝的面都没见过几次，因此他假借汉献帝的密诏去称帝都是没有办法的。
所以说孙权当年如果立刻去称帝的话，必然他必然是会遭到天下人的口诛笔伐的。因此孙权他当时去称帝是名不正言不顺的啊。所以在跟风之下称帝的孙权他只会成为众矢之的的。所以血统不是汉朝皇室，身份也没有官方认证的孙权他是根本没有办法去称帝的。
除此以外，当时的孙权去称帝的时机也是不适合的。当年孙权刚刚夺得了荆州，一旦他再去称帝，那么刘备必然会去率先攻打他的。但是此时的孙权是没有把握能挡得住刘备的进攻的，而且即便他抵挡住了，在两败俱伤的局势之下也会让北方的曹魏去趁虚而入。所以在再三权衡之下，孙权便是一直在等机会而没有去立即称帝。
因为孙权不具备称帝的条件：内部国力、外部的形势、称帝的理由，什么都不具备的情况下，就称帝只会对东吴造成不利。东吴在三国中的局势，一直是处于下位的。在曹孟德壮大的时候，孙权和刘备两家都无力对抗曹军，只能以联盟的方式，互相扶持。而三国后期，刘备夺取了汉中，他的势力便隐隐压过了东吴。孙权为了能抵抗曹孟德、刘备这两个大敌，用计夺取了荆州，还与曹魏修好。即便如此，东吴的势力依旧敌不过曹魏和蜀汉，而这个时候称帝是为自己树敌。
1.江东国力不强，无法与曹刘匹敌。
江东的实力一直较弱。因为江东的位置靠水，他们的军事主要是以水军为主。加上东吴有长江这条阻碍，一方面将外敌隔绝，为东吴形成了一道天然的防护；另一方面，长江也限制了东吴的发展。东吴一直以长江为界，不像曹军、刘军一般，四处征战，吞并疆土以此壮大自己。长江即是东吴的机遇，又是东吴的阻碍，所以在两个外敌强大的情况下，东吴不会轻举妄动，孙权不会随便称帝，引起两者的不满，只以发展国力为目标，直到实力强大。
2.曹刘两家势大，东吴夹缝生存。
（1）曹孟德势大的时候，孙权与刘备联合抗曹。
曹孟德自从得到汉献帝后，便以正统自居，虽未称帝，实为皇帝，网罗了天下的兵马粮草，势力一开始就是其他两家所不能及的。更何况曹孟德一直征战，天下的诸侯基本无人与之匹敌，攻占的城池土地，早就为曹军打下了坚实的基础，曹军是公认的难以对付。而在一开始，曹孟德看上东吴和荆州的时候，刘备与孙权不得不联合起来，对抗曹孟德。而这也让东吴得到了喘息的机会。
（2）曹刘两家势大，东吴只能选择依附他们。
但随着刘备势大，东吴便成为了两个强敌间的弱势。刘备自从夺得了汉中，就有了与曹孟德对抗的实力。东吴想要存活下来，必须依附一方。所以曹丕和刘备先后称帝，东吴就不能称帝。一旦东吴称帝，会同时得罪这两家，那东吴就谁也依附不了。
3.称帝无由，恐怕引起敌视。
（1）曹丕称帝：汉献帝禅位。
在曹孟德去世后，一些支持汉室的老臣也相继离去，曹丕要称帝遇到的阻碍便少了很多，他这时命汉献帝让位，自己百般拒绝后答应，演得一场好戏，天下人却也受用了。这时的曹丕称帝是不得已，因为皇帝他不愿意做了，还恳请曹丕当，为了天下曹丕只能称帝。
（2）刘备称帝：继承汉室。
刘备在三国时期一直担着个皇叔的名头，不管做什么也一直以汉室为旗号。曹丕称帝，汉室就被灭亡了。刘备这时来称帝，就是为了延续汉室的统治，是刘备作为汉室子孙必须要做的。刘备的这个理由不止有理有据，还为他赢得了汉室子孙的好名声。天下人不会不服气。
（3）孙权称帝：毫无理由，还会引起怨恨。
孙权和曹丕、刘备不同，他一直标榜着汉臣，孙权如果在这时称帝，天下人只会骂他是篡位。而且曹魏、蜀汉可不会随便答应，肯定会以此为借口，两方合作来消灭东吴。在实力不敌的情况下，东吴称帝只会被这两方攻打。
综上所述，孙权在此时并不具备称帝的各项条件，一旦轻举妄动，只会引起反噬，会有亡国的威胁。