民事诉讼取证来的是民警还是法警？

Question

如题所述

Answer 1

民事诉讼中的取证，有当事人取证、律师取证、法院取证等情形。法院调取证据，由法官进行，法警在确有需要时配合，但法警没有调取证据的资格和职责。至于民警，是人民警察的简称，法院的司法警察是民警的一种。

《民事诉讼法》

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《人民法院司法警察条例》

第七条 äººæ°‘法院司法警察的职责：

(一)维护审判秩序;

(二)对进入审判区域的人员进行安全检查;

(三)刑事审判中押解、看管被告人或者罪犯，传带证人、鉴定人和传递证据;

(四)在生效法律文书的强制执行中，配合实施执行措施，必要时依法采取强制措施;

(五)执行死刑;

(六)协助机关安全和涉诉信访应急处置工作;

(七)执行拘传、拘留等强制措施;

(八)法律、法规规定的其他职责。

Answer 2

民事诉讼俗称打官司，我国民事诉讼的举证基本原则是谁主张谁举证，即提出诉求的主张的人自已提供相应的证据证明，比如你起诉别人借钱不还，你要有借条及资金来源。当然法律也规定了例外几种情形，由对方提供证据，叫举证责任倒置，比如你告厂家商品质量问题，你不必提供证据（比如检验报告），而是由厂家提供商品质量合格的证据。所以不会有民警介入，法警是司法警察，负责提押、执行、送达等工作，不具有取证资格，只有法官才有取证资格，必要的时候，法官可以出面核实某个问题，不会主动去取证的。

Answer 3

具体是什么取证，如果警察出警，一般就是现场取证，如现场勘察、勘验、拍照、录像固定证据，向相关人员做询问笔录等等。