请问在购房过程中有争议，是申请仲裁委员会仲裁好还是向人民法院起诉好。两者有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

向人民法院起诉好。
向法院起诉：一审败诉，还可以提出上诉——还有反败为胜的回旋余地。
申请仲裁：实行一裁终局制度
《仲裁法》第9条规定“仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会不予受理。
一裁终局的基本含义在于，裁决作出后，即产生法律效力，即使当事人对裁决不服，也不能就同一案件向法院提出起诉。
所以一裁终局，不仅排除了我国沿用多年的一裁二审的可能性，同时也排除了一裁一复议和二裁终局的可能性。追问

那为什么还有人选择仲裁呢？一次仲裁快捷方便？

追答

这就看企业或个人的喜好了。

Answer 2

申请仲裁委员会仲裁后，买卖双方必须执行仲裁协议，不的去法院上诉。如果走人民法院起诉程序，判决下来以后，如果不服，可以上诉。主要区别就在这里。追问

那为什么还有人选择仲裁呢？一次仲裁快捷方便？

追答

仲裁快捷方便，省钱

Answer 3

楼上说的仲裁具有一裁终局性不错，但仲裁可以申请不予执行。当然仲裁要有仲裁协议。这么告诉你，你的纠纷是你要钱还是你出钱？要钱走诉讼好，可能出钱走仲裁好。

Answer 4

只要你有 证据 你能 赢 那就起诉最好 公平点