第1个回答 2016-05-22
不厉害，可以说打仗比较水。1937年日本对中国发动全面战争，打到1940年就跟国军那种稀松军队僵持住了，打不赢了，在湖南，四川，陕西一线始终无法进展。具体到战争过程，到1940年武汉会战结束，日军虽然占领了一些省份，但是自己也损失几十万，并且没有在会战中有效消灭国军主力。以至于40年开始只能和国军进入僵持阶段。在沦陷区，日本也仅能控制大点的城市和主要交通线。你可以对比后来解放战争，共军通过战役有效的消灭国军百万主力，自己并没有损失太大，否则就会和抗战一样陷入国共相持。可见日军作战极差。至于东南亚那些国家是殖民地，英法在亚洲都没有啥军力。
第2个回答 2011-04-18
日军当然厉害了，用那些算不上高档的武器装备横扫半个世界，世界几大洲，而德国拥有世界一流的武器装备和士兵，但是打来打去还摆不平大半个欧洲，整个欧洲的面积也就和中国差不多
第3个回答 2011-04-09
背景
日本在二十世纪三十年代的经济危机和国内矛盾的压迫下，确定了对外殖民扩张的方针，以缓解国内的危机和达到称霸世界的目的。在已殖民朝鲜的前提下，发动了侵华战争。从最开始的扶持伪满洲国，到1935年策立华北独立，最后到1937年全面侵华。在1938年后，日本将侵略的重心转向了东南亚，陆续侵占缅甸、马来西亚等。在1941年末发动了太平洋战争，将整个战争开展在西太平洋和西南太平洋及其沿边地区。在1943年的中途岛战争后，日军逐渐在各战场失势，最后在1945年投降。
武器装备
陆军的轻兵器与其他国家差距不大，机械化程度比较高，但大多为摩托化而非坦克化。日本的坦克存在装甲薄，火力弱的严重缺陷，以主要装备的97式为代表。无法和苏德、美英的坦克相提并论。因此，日军并不适合进行大规模装甲集群作战。
空军在战争初期略有优势，如闻名的零式战斗机。但战机缺乏改进创新，在战争后期逐渐落伍。战机主要用于配合海上作战，大部分装备在航母上。
海军力量比较强大。战舰制造工业强，曾生产出数十艘航空母舰和战列舰。其中包括世界上最大的战列舰“大和号”。一般，航母的排水量在一万吨在二万五千吨之间，载机二十架上下。
军队素质
受武士道精神的影响，和严格的训练。战争初期，日本的士兵素质相当高，可以和德国较量。后期，大量的青少年应召入伍，素质下降。
军队的战略战术思想很多还停留在第一次世界大战。尤其是装甲作战理论和实践非常缺乏，以及海军中“大炮巨舰”思想。善于利用步兵进行阵地战、运动战、攻坚战。善于利用航母进行海空配合作战。
战例
日本陆军在中国战场比较顺利，在1938年即攻克武汉。并在1944年发动了号称“一号战役”的豫湘桂战役。此役中国损兵60万～70万。战争重心已不在中国的情况下，占领了中国4做省会城市，可见日军战斗力较国军之强悍。
日本陆军在1939年发动了对苏的诺门坎战役，日本关东军较苏军损失居多，使日军放弃进攻苏联的计划。可见，苏联在大清洗后，军队战斗力仍要强于日本。1945年，苏联红军进入东北，也可证明之。
日本陆军在缅甸及东南亚的各种战役可见，战力应要强于英军。在后来的岛战，如硫磺岛战役等。美军的伤亡率也可看出日军之强悍，在装备不如美军的情况下，至少能和美军持平。
日本海军本来很强大，但在美国生产的优势下，逐渐消磨殆尽。在中途岛战役后逐渐丧失了制海权。
各国比较
陆军：装备 德 美 英 苏 意 日 中
素质 德 日 苏 美 英 意 中
潜力 苏 中 美 德 英 日 意
空军：装备 美 英 德 中 苏 日 意
素质 德 美 英 苏 日 意 中
潜力 美 苏 德 英 日 意 中
海军：装备 美 日 英 德 意 苏 中
素质 美 日 德 英 苏 意 中
潜力 美 日 英 意 德 苏 中
人口 中 苏 美 德 日 意 英
第4个回答 2011-04-09
二战前期靠较成功的战术、优势的技术兵器和优秀的单兵素质（亚洲地区），的确取得了理想的战绩。不过，日本战争潜力不足，军队野蛮残暴不得民心且战术呆板教条。后期两线作战的结果是在中国战场和太平洋战场上都没有足够的兵力。精锐是越打越少，物资也捉襟见肘。所以可以说日军不是二战最强大的军队，但是它是二战中最好的炮灰。