二战日军战斗力其实是很强的？

Question

如题所述

Answer 1

对。二战时期的日军首先受过专业训练，有比较好的体能和作战技巧；其次，日军装备先进。

日本称自己部队战斗全军覆没为“玉碎”，中日交战的历史上据了解只发生过三次，都在滇西大反攻中产生，其他两个没详细了解只肯定其中的“松山会战”是日本一千人国军损失八千人以1：8的代价获得，在太平洋战场上，几乎每个岛的登陆战日军都是最终以“玉碎”的下场结束的，可见每一场都是相当的惨烈，其中以硫磺岛一战最为著名。另外别忘了当年在中国战场上共军是号称小米加步枪抗日的时候太平洋战场上已经是航母对航母的对垒了，可见日军是多么恐怖的部队。
日本的强，胜在战斗意志强，况且武器装备也并不落后多少，以这样的一支部队，别说放在中国，放在欧洲，恐怕也是一等一的恐怖。
二战的日本绝对是虎狼之师，多亏了中国千千万万的革命烈士，才将日本陆军拖在了大陆战场，为盟军的胜利夺取了时间，所以中国的胜利不容易，小看过去的敌人，是对历史的不尊重，更是对国家的未来不负责任。

Answer 2

基本靠谱，就算是瞎编的，也编的很靠谱

日军自明治维新时就已经开始推崇军国主义了，这么多年一直在大力扩军，没有间断过，长期的对外征战使得日本军队也有了传承性，不只是偶尔一代强，而是代代相传

从31年日军发动东北事变，一直到37年全面侵华，日军的部队在中国始终没有停止活动，中国成为了日本最好的练兵场，日军的师团，一般来说数字越小越精锐，那些甲种师团的战斗力是相当可观的，最起码相比于中国军队来说强太多了。战争初期很多甲种师团都在中国，中国军队根本无法抗衡

但是到了后期日军就越来越草包了，他本来就是个战争潜力有限的弹丸国，只能实行精兵政策，一旦战争拖久，精兵耗光了还没打赢，后续就很乏力了。比如日本的飞机，打到战争后期也并不是设计不出好飞机，而是一来缺材料，造不出来，二来好飞行员都打光了，弄一群菜鸟上去根本没法打。后期临时组建的很多陆军师团，别说打美国，在中国战场有时候都占不到上风了。

其实归根结底，也并非是日本强的不可思议，而是中国当时弱爆了

日军在中国历练了好几年的老兵，拉到太平洋去和美军的新兵打，也没占到啥便宜，而且日军虽然基层官兵作战勇猛无比，但是高层观念守旧，水平太差，对于航母 潜艇这类新武器认识也不如美国到位，日本大量在中国囤积多年的精兵在运到太平洋的途中，被美国潜艇送去喂鲨鱼了，成建制地被消灭啊。。。

Answer 3

电视剧？电视剧是用来娱乐的，史泰龙还一人扫好几百额。。。你要是从电视剧来参考那就没办法了。
当时日军战斗力比国军强是毋庸置疑的。不过你列出的数据并不准确。中国战场上中日伤亡比在4比1左右，而在日军太平洋战场和美军的伤亡比在10比1左右。对比苏军比例差不多。
抗战主要可以分2个阶段，37年到40年，41年到45年。37年到40年，在中国战场的日军很多都是精锐，淞沪会战国军上的也是精锐，而且抗战斗志这个时候还很高涨，75万国军还是挡不住30万日军。可见战斗力的差距是确实存在的。。但到太平洋战争爆发以后，日军大部分主力调到太平洋战场，国军也没有发动大规模反击。这个时期，日军在中国战场的战斗力就下降的很厉害了。敌后很多地带都是靠伪军维持，伪军的战斗力不用多说。所以苏联最后打东北碰的关东军，早已不是以前的那只精锐关东军了。。。
而日军相对美军的巨大伤亡比，一是因为日军自动武器普及度大大不如美军。二是在战争不利阶段的玉碎攻击造成大量损失。

Answer 4

应该说这个数据还是比较靠谱的，日军在战前为发动战争充分准备了数十年，加之国力本就在中国之上，在武士道精神的熏陶下其军队的战斗力是非常恐怖的。
现在的雷人抗日剧根本是颠倒事实，胡拍乱造，小鬼子真那么弱抗战还用打八年？抗日战争是一场很不对等的战争，中国在综合国力的各方面都比日本查了不止一个档次。从武器装备，后勤支援，兵员素质到工业水平都有至少五倍以上的差距，体现在战场上就是中国军队不断丧师失地，同时受到的伤亡损失也是日本的三倍有余（最终数字大约是321:50）。

Answer 5

对呀，日军毕竟武器好一点，也是有专门的训练呀