可以说是关系到未来医学的大问题。全世界都把大学分为文科和理科，文科主要是文史政法，理科主要是理工医农。很明显，医学的属性是理科。把医学归为理科对于过去，尤其是西医，是对的，对于中医是错的，对未来医学也是错的。不认识到这点，发展新医学是困难的，学习新医学是费劲的。具体理由如下1、中医应该是文科。（1）、中医是哲学、医学、文学的综合，文科的成分大于理科。（2）、中医的望闻问切和辨证论治的过程基本都是哲学的理论和方法（3）、中医的书籍基本都是文人用文言文写的。（4）、中国古代把官员分为文官和武官。文官主要是管理朝政和法律，武官主要是将帅领兵打仗。医在古代属于文官。2、西医应该是理科。（1）、西医是单纯的生物医学模式。（2）、西医的检查运用了大量物理学和数学的方法（3）、西医的书籍基本都是医学工作者写的（4）、西药基本是化学范畴。因此西医应该属于理科。3、未来医学的文理属性（1）、未来医学的医学模式是“生物—精神—社会”模式，其中“精神”有一半是文科，“社会”已进入文科范畴。（2）、未来医学的职责不单纯是治病，主要任务变为治未病，是预防，是普及医学教育，是疗养。越来越向文科靠近。（3）、未来医学是中医为主的医学，中医是文科，未来医学的也是文科为主的医学4、研究这个问题的意义：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考