中西封建制度对当今中西社会的影响

如题所述

西方封建制度对当信西方社会的影响是:
近现代西方国家的诸多立宪主义理念及其制度的形成与发展,并不是一次突如其来的资本主义创制,而烙有深深的封建制度背景因素和源头。
西欧封建制度形成于9世纪法兰克帝国解体之后,就其形成机制来看,主要是基于土地贵族所有制、农奴对贵族而非对国王的直接人身依附和以契约形构社会关系这三大要素的相互作用而形成的。西欧封建制度一经形成,便内蕴了契约政治、自由权利观念、多元权力共存、“王在法下”、等级议会制度、教权与王权分离、社会结社自治等诸多立宪主义理念与制度,为近现代西方宪制的形成发展提供了诸多历史资源,至今仍有影响。
同时,深入了解中世纪晚期以来封建制度在不同国家的不同衰落形式,也是厘清近代以来一些西方国家(主要为英国和法国)在政体发展上之所以出现分殊和不同的一个重要的前提性问题。总之,以立宪主义为视角透视和解读西欧封建制度,既有利于纠正长期以来我们对西欧封建制度认识的偏见,又有利于更新我们对西方宪政史的认知框架与线索。

中国封建制度对当今中国社会的影响是:
封建思想道德观的最大的危害作用就是它的社会控制性,它已经牢牢的控制了我国的社会道德体系。封建思想催生了人情文化,反过来人情文化又起到传播和强化封建思想的作用。这个腐败的人情文化具有十分强大的腐蚀力,我们党和国家许多的反腐、防腐基石都是在其瓦解下开始崩溃。它还在形成腐败利益集团过程中起到联系和协调作用。人情来往之所以成为社会中人与人交往的主要方式,其原因就是在这个以权力为主导的社会中人们都要为了今后的各种“便利”做必要的人情和权力储备。本来人们在人情来往方面的花费已经成为与住房、教育和卫生相提并论的沉重的经济负担和社会问题,已经远远的超出普通人的承受,绝大多数民众的内心对此是持反对态度的,但此现象之所以能够持续存在和发展的根本原因就是它的社会需要性,是由于封建意识主导的权力成为了现实社会的决定因素。
现实中封建思想成为了社会最广泛领域中的控制主体,具体体现为权力控制体系,这个权力控制体系决定了我们现实社会中人与人之间的关系、地位和交往方式。所以在我们社会中非常重视权力,特别是实权。越来越多的人千方百计把自己的工作职能转化为职权,就像扬振华在相声中讲的“烧水的也有权”一样,人们在社会生活和社会实践中的各种活动变成了权力之间或权力与利益之间的交流,每个人都需要与各个方面的权力拥有者保持良好的关系(构成了人情文化的社会需要性),这时“人情”在权力与利益之间起着重要的掮客作用并显示出对权力的影响力。人情和权力的商品化则促成腐败的产生和发展,对于部分人和集团来讲,权力是具有极大增值空间的生产力,很多向权力投资的人都清楚,这种投资可以换来巨大的利益,但是有得必有失,结果是国家、集体和其他人受到严重的损失。

中国共产党能够领导全国人民推翻包括封建阶级在内的三座大山,创立中国革命政权就是由于它用革命思想教育和充分发动了全国各族人民,得民心者得天下,反过来如果我们任由封建思想泛滥,任其控制我们的社会,那么中国的社会主义事业的发展和中国共产党领导地位的根基将被动摇。因此,要坚决消除封建遗毒对人们心灵的桎梏和毒害,完善和社会主主义制度,保障党和人民各项事业的顺利进行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-23
中国封建制度为中央集权,与现在的中国制度差不多,原因这与中国一直还这传承儒家思想,与历史典故,翻看整个中国历史你会发现新王朝的建立后,后面要发生的所有事情几乎一个样,也有很少个别。总结中国封建制度对于中国的影响极深的就是孔孟之道,愚民政策,
西方封建建立在君主,贵族体系。人民没有土地,没有资源所有资源为贵族所有。看看现在的中西方社会基本还是如此,资源永远掌握在少数人的手里,这是一个优胜劣汰的自然法则,近代的唯一改变是人权提高,人民可以幻想 实现 做一个少数人的群体而不是世袭罔替。
总结
中西封建制度对当今中西社会没有客观上的影响
第2个回答  2016-07-19
中国,西方在古代所谓的封邦建国(即封建制度)制度,虽然在形式上有一定的相似,追溯其源有一致的时候,但在先秦两汉以至于三国两晋时期,中国的封邦建国制度就已经逐渐地由贵族阶级拥戴皇帝(值得注意的是,皇帝这个称谓也是首先由秦始皇提出和使用的。)的早期封建制度,演变成了中央集权制度,所谓封建早已名存实亡。
西方的封邦建国制度则名副其实,现代贵族多半是所谓的开拓骑士(譬如麦哲文,哥伦布)他们接受国王的命令,或行海路,或行陆路,在打下一片土地后,他们便可以成为那片土地的总督,除了形式上的上贡,这些总督的领土完全就是一个二个的独立王国。
而贵族也不能不提。中国的爵位在后来的朝代,已经越来越演化为一种虚衔。而西方的爵位,在册封上国王是慎重慎重再慎重的。因为每一位真正的贵族,哪怕只是一位男爵,他的私有财产都是神圣不可侵犯的,每一位贵族都拥有极大范围内的免罪权(所谓极大范围,就是除了叛国,亵渎教会和勾结女巫),而每一位公爵,从他们的领土被称为公国就可以看出,他们完全就是一群无冕的皇帝。
这两种不同的制度很难说清孰优孰劣,但在一定程度上,中国的中央集权在遇上了几个不那么雄心壮志的皇帝后,就完全使这种制度变质了。最后的中国生活在万邦治国,世界中心的梦呓之中,直到锐意进取的八国组成联军,攻入北京,焚烧了圆明园。
中国这种家天下的大家长制度,也使普遍的中下层民众缺乏独立和进取,但也使中国极具凝聚力,最后才能万众一心,打赢八年抗战。
第3个回答  推荐于2018-05-08
中国封建专制政治模式历史悠久,体制完善,形态成熟,专制程度极高。阻碍了中国资本主义的发展。
西欧君主专制制度的建立是与自由城市的发展相伴随的。君主专制政治的阶级基础,并不是封建地主阶级,而是新兴的城市市民阶级。 利于资本主义的发展本回答被网友采纳
第4个回答  2016-04-30
中国封建专制政治模式历史悠久,体制完善,形态成熟,专制程度极高。阻碍了中国资本主义的发展。
西欧君主专制制度的建立是与自由城市的发展相伴随的。君主专制政治的阶级基础,并不是封建地主阶级,而是新兴的城市市民阶级。 利于资本主义的发展
相似回答