99问答网
所有问题
鉴资治通和史记有何不同,分别记载了哪些史实
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2016-10-17
一是记载的历史时段不一样。二是体裁不一样,一个编年体,一个纪传体。三是作者不一样
资治通鉴,主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。
史记,记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/jzOvOvjBvjOOzzvejv.html
相似回答
《
资治
通鉴》和《
史记
》经常被搞混,两者到底有什么区别?
答:
1、作者不同
,《史记》是司马迁所著,《资质通鉴》是司马光所著2、记录的时间不同,前者是从三皇五帝到西汉,后者从东周到五代后周3、记载体裁不同,《史记》为纪传体,《资治通鉴》为编年体 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 上仓之剑 2021-11-12 知道答主 回答量:0 采纳率:0% 帮...
资治
通鉴
和史记有
什么区别?
答:
《
史记
》就是通过这样五种不同的体例和它们之间的相互配合和补充而构成了完整的体系。它的记事,上自黄帝,下至武帝太初(前104—101)年间,全面地叙述了我国上古至汉初三千年来的政治、经济、文化多方面的历史发展,是我国古代历史的伟大总结。《
资治
通鉴》-我国第一部编年体通史。《资治通鉴》是我国...
资治
通鉴
和史记
的区别有什么
答:
资治通鉴和史记的区别 1.成书时间不同
。《史记》为西汉,作者司马迁,《资治通鉴》为北宋,作者司马光。2.
体例不同
。《史记》是纪传体史书,而《资治通鉴》则是编年体史书。编年体与纪传体最大的区别是纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史。3.记载的时间不同。《史记》是一部贯穿...
《
史记
》
与
《
资治
通鉴》的区别
有哪些
?
答:
1、体例不同:《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史
。司马迁首创纪传体,本书以人物传记为主,又吸收了编年、记事等体裁的长处,以本纪、世家、列传为主,又有表、书相配伍。此后,纪传体成为中国古代正史编撰的规范。本书全面记述了历代政治、经济、军事、思想、民族、外交等方面的情况,取材...
史记与资治
通鉴在内容与时间上
有何不同
答:
史记与资治
通鉴在内容与时间上有以下不同:撰写背景:司马迁是忍受着巨大的身心痛苦发奋写就《史记》的;司马光则是在皇帝的大力支持下潜心编就《资治通鉴》。史书体例:《史记》是纪传体通史;《资治通鉴》是编年体通史。纪传体以人物为中心来
记载
历史;编年体以时间先后来记载历史。叙史内容:《史记》记载...
资治
通鉴
和史记
的区别是什么
答:
二者的不同
1、体例不同
:《史记》是纪传体通史。以人物为中心,记述重大的历史事件。《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。2、
作者不同
:司马迁;司马光。3、写作年代不同:西汉;北宋。4、著书出发点不同:《史记》是司马迁穷尽一生的心血创作的巨著,除了历史价值之外,...
资治
通鉴
和史记
的区别
答:
1、
成书时间不同
:《史记》成书于西汉时期,作者是司马迁;《资治通鉴》成书于北宋时期,作者是司马光。
2、体例不同
:《史记》是纪传体史书,根据人物记载历史;《资治通鉴》是编年体史书,根据时间来记载历史。3、记载时间不同:《史记》记载了从三皇五帝到汉武帝时期的历史;《资治通鉴》记载了从战国...
司马迁的
史记
和司马光的
资治
通鉴有什么相同点
和不同
点
答:
1、体裁:《
史记
》为纪传体通史,《
资治
通鉴》是编年体通史.(纪传体根据人物
记载
历史,而编年体则是根据时间来记载历史.)2、内容:《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道;《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如重大施政行为、重大谏言,因此,《史记》是人物特写...
,<
史记
>和<
资治
通鉴>在内容和史学价值有什么异同?
答:
史记和资治
通鉴是我国历史上影响最大,最重要的两部通史。《史记》,汉司马迁撰
,记载
五帝至西汉初年史事,除书、年表外均采用纪传体,也就是以人为单位记述史事。史记编写目的在于客观纪录史料,探求社会发展的道理,也为后人了解前代史事提供条件。《资治通鉴》,宋司马光等撰,记载东周至五代史事,...
大家正在搜
史记记载了从什么到什么时的历史
史记分为哪五部分
史记记录了从什么到什么时候
史记四大基本史实错误
资治通鉴
资治通鉴定
史记有多少篇
司马迁史记是哪个朝代
司马迁的史记共有多少篇?