史记与资治通鉴在内容与时间上有何不同

如题所述

史记与资治通鉴在内容与时间上有以下不同:

    撰写背景:司马迁是忍受着巨大的身心痛苦发奋写就《史记》的;司马光则是在皇帝的大力支持下潜心编就《资治通鉴》。

    史书体例:《史记》是纪传体通史;《资治通鉴》是编年体通史。纪传体以人物为中心来记载历史;编年体以时间先后来记载历史。

    叙史内容:《史记》记载了从传说中的黄帝至汉武帝时期三千多年的历史;《资治通鉴》记述了从战国至五代一千三百多年的历史.

    书写材料:《史记》是写在竹木简上,而《资治通鉴》是撰写在纸上,并用雕版印刷术大量印刷。


《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。


《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成。主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。

在这部书里,编者总结出许多经验教训,供统治者借鉴,宋神宗认为此书“鉴于往事,有资于治道”,即以历史的得失作为鉴诫来加强统治,所以定名为《资治通鉴》。《资治通鉴》全书294卷,约300多万字,另有《考异》、《目录》各三十卷。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-03
可以从体例,作者,写作年代出发😂💚💚💚
第2个回答  2007-03-18
史记是西汉司马迁所做,主要从上古黄帝开始到汉武帝时期的政治经济文化社会全貌,是中国第一部纪传体史书.资治通鉴是北宋司宰相马光主持编纂的但他并没有直接参与编纂.主要为了让统治者引以为鉴.
第3个回答  2007-03-17
作者不同。。。。。。。。。。。
第4个回答  2007-03-17
内容太多,不好答。
相似回答