吴三桂：宁愿外族统治，也不要流氓上台，错了吗

Question

如题所述

Answer 1

我们看待历史人物和事件要站在历史的角度上。吴三桂身为汉族军队统帅，对外族投降，汉奸无疑。

李自成对前明旧臣进行严刑拷打追缴军饷，吴三桂的父亲吴襄也在其中，另外小妾陈圆圆也被刘宗敏霸占，这两个消息对吴三桂来说无异于当头一棒，盛怒之下的吴三桂率军重返山海关，与大顺军决裂，但他自知势单力薄，无力对抗李自成，于是吴三桂向多尔衮借兵，注意是借兵，此时他依然没有降清。

他在给多尔衮的信中这样写：“乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门。灭流寇于宫庭，示大义于大明，则我朝之报北朝者，岂惟财帛，将裂地以酬，不敢食言。”此时他以明朝旧臣的身份代表明朝与清廷谈判，称清为“北朝”，并且许诺“裂地以酬”，请求清廷出兵灭李，此时他是个精明的投机者，但依然不是汉奸。

但是多尔衮也不是善茬，他没有答应借兵，而是借此要求吴作出更大的让步。此时李自成率军讨伐吴三桂，存亡之际，吴三桂无奈答应归顺清朝，割让黄河以北，但同时吴三桂提出“毋伤百姓，毋犯陵寝，访东宫及二王所在，立之南京，黄河为界，通南北好”，站在吴三桂的角度，他的降清是无奈之举，我们无权站在道德的高度去要求一个腹背受敌的将军死战殉国，他提出让前明皇子在金陵立国的要求也是一个非常精明的政治台阶，若能照着这个诺言去履行，保留南明，南北通好，他吴三桂说不定还是力挽狂澜的历史功臣，但是多尔衮的野心和当时满汉不平等的军事实力对比注定这个诺言只是泡影。击败李自成之后，清军进入北平，吴三桂彻底成为清廷的鹰犬，再也不提复君父之仇，转而将剑锋对准了当时的大顺、大西和南明，平定李自成余部，剿灭西北抗清义军，攻打张献忠余部，甚至杀死南明的永历皇帝，光这一条，汉奸之名到死也摆脱不掉。

Answer 2

就是民族 矛盾和阶级矛盾哪一个是主要矛盾的问题。说句实话，明末朝廷随时汉人政权可是对待自己的人民却更残暴不仁。

Answer 3

没那么复杂，投降农民军会死，投降清军可获荣华富贵。。。