为什么南明不能像东晋和南宋一样,偏安南方,维

如题所述

以前回答过类似问题。

真要全面对比的话,原因很多,但如果仅就南明而言,更多的则是自己作死,死的不冤。

    首先,南明诸帝继位都缺乏合法性。

    南明一共四帝加一个监国(鲁王),没有一个具备合法的继位资格。

    当崇祯帝在煤山上吊之后,李自成和清军混战,并迅速败退回陕西,然后退向荆襄,被人杀死在九宫山。

    如果明想要继续抵抗的话,就需要完成内部整合。整合首先需要一个有一个合法性得到认可的皇帝,可惜,南明没有。

    相比较,东晋司马睿继位,是得到了广泛认同的。

    当西晋陷入八王之乱,晋怀帝、晋愍帝颠沛流离之时,先后任命司马睿为左丞相、丞相、大都督中外诸军事等,实际上已经交代了后事。

    当晋愍帝为刘聪所杀,更是命平东将军宋哲( 非宋喆)入建康,赐以遗诏:

    “遭运迍否,皇纲不振。朕以寡德,奉承洪绪,不能祈天永命,绍隆中兴,至使凶胡敢帅犬羊,逼迫京辇。朕今幽塞穷城,忧虑万端,恐一旦崩溃。卿指诏丞相,具宣朕意,使摄万机,时据旧都,修复陵庙,以雪大耻。”

    也就是说,虽然司马睿仅是晋武帝司马炎的侄子,本来没有继承帝位的资格。但当晋愍帝遗诏辗转抵达南京之后,这个障碍也就排除了。前任皇帝遗命司马睿继位,这个正统性就彻底没有问题了。

    相应的,南宋完颜构的继位正统性也没问题。

    作为宋徽宗唯一没被金兵所擒,又活在世上唯一的亲儿子,而且又得到了李纲、赵鼎等大臣的鼎力支持,他这个皇位正统性也无可置疑。

    但南明的四帝一监国,福王朱由崧为崇祯堂弟,唐王朱聿键也就是所谓的隆武帝,为明太祖朱元璋第二十三子唐王朱桱的八世孙,跟崇祯帝的关系更加疏远,只是远支宗室而已。

    所谓的绍武帝朱聿鐭则是隆武帝的弟弟,跟崇祯的关系同样远得很。

    桂王朱由榔,永历帝也只是崇祯的堂弟。

    其实谁称帝都没关系,只要能得到正统的认可。当时最能得到认可的就是崇祯帝的遗诏,就像晋愍帝对晋元帝司马睿那样。

    但可惜的是,当李自成步步紧逼的时候,崇祯帝不仅没有听从大臣的建议,迁都南京;对于李邦华等复请太子抚军南京,也就是让太子到南京以备万一的安排,为了所谓的君王死社稷而放弃。放弃就放弃吧,也没有留下任何遗诏指定继位人。

    这样处置的结果就是南明诸王、诸大臣为了帝位打成一团,甚至绍武帝和永历帝还互相征伐。攘外必先安内,国破家亡之际,南明内部还在大打出手,局面不崩坏才奇怪了。

    其次,党争、内斗贯穿始终

    南明这个小朝廷奇葩的地方在于,它很好的继承了明朝党争的传统。普通人都知道,面临大变,精诚团结,一致对外才是正确的应对方式。

    但南明从不。

    与天斗与地斗,其乐无穷。

    而且南明朝廷还不干正事。

    如果我是南明小朝廷的话,其实算不上小朝廷,南明还有大部江山,我当这个皇帝,首先甄选人才,其次整顿财政、军政,做好防卫部署,抢占险关要隘军事重地,防备随时可能南下的清兵和大顺的溃兵。

    当然,出兵方向也就是兵略必须确定,比如与清兵、与大顺大西的关系,是联清灭逆还是联合反逆抗清,这种重大战略必须确定下来。

    但南明小朝廷一概不论。

    朱由崧在南京继位之后,首先干了这么几件大事:

    铸国玺。没玉的,用金的代替。当然了,比刻个萝卜的好得多

    上谥号

    改葬梓宫

    迎养国母

    访求东宫、二王

    祭告陵寝

    诏选宫女及内员,廷臣交章谏,不听

    选将、治军、据形式、重藩屏、慎爵赏、明赏罚,一样不做。选宫女那是热火朝天。

    而众所周知,明亡因素很多,当厂卫之祸首当其冲。御史祁彪上书请革诏狱、缉事、廷杖这三大让人毛骨悚然的弊政,但弘光帝全然不听,并立刻起用冯可宗领锦衣卫。

    这还不算。

    东林党与阉党、吴党与楚党、原明军将领和李自成余部、北廷也就是北京来的官员和南京留守诸官员之间斗得热火朝天。

    首先为了立福王朱由崧还是璐王朱常淓,马士英、史可法、东林党、军头之间先干了一仗,在史可法的退让和马士英的军队支持下,暂时取得妥协。

    翻案风高炽。阉党翻东林党旧账,东林党翻阉党旧账。

    至于整军备战,内修国政,哪有那时间。福王做了天子,是来享福的,美女都看不过来,哪有时间来管什么清军的破事。

    如此朝廷,能够长久才怪。所以弘光的小朝廷也就仅仅一年,钱谦益就大开城门降了清军。

    如此套路一个接一个。后来的绍武帝和永历帝一个在广州继位,另一个继位于广西桂林,两者为了挣正统,直接开打。一个攻肇庆,一个攻广西,让清兵趁虚而入。

    大敌当前,内斗不止,局面如何能不崩坏。

    你听说过东晋因为党争而彼此攻杀翻案成风的场景吗?没有。

    东晋的局面和南明最大的不同在于,皇权并不代表一切。东晋建立之初,有“王与马共天下”的说法。所谓王与马共天下,即当时东晋朝廷是由司马氏和琅琊王氏共同主导的,当时琅琊王氏兄弟王导在内,进位侍中、司空、假节、录尚书事,把持朝政;其堂兄王敦在外,任大将军、江州牧,封汉安侯,虎踞荆襄,威胁建康,后造反兵败气死。但即使王敦造反,被剖棺戮尸,王导的地位也丝毫不受影响。

    除了琅琊王氏以外,陈郡谢氏、陈郡袁氏、兰陵萧氏与东吴原有江东士族顾姓、陆姓、朱姓、张姓等吴四姓都是东吴门阀的重要组成部分。

    大家可能觉得东晋门阀对朝政的威胁可能会更大,因为各大门阀自成一体,争权夺利在所难免。但是在魏晋士族共治的情况下,这种门阀政治恰恰是非常稳定的。皇权与士族共享政权,其实大家都很明白彼此的边界,出则入仕,入则主家维护家族的利益。而且最重要的是,士族之间是维持了一种动态平衡的,有任何一家试图挑战皇权的话,其他门阀必然起兵联合将之绞杀。当王敦、苏俊、桓温、桓玄等都试图挑战皇权的时候,本来矛盾重重的士族就会联合起来一致对外。

    这种士族之间互相平衡牵制的局面,使得东晋维持了一种奇怪的平衡,这也是东晋能延续百年的关键。

    而南宋与东晋、南明都不同,其政治制度相对特殊。南宋的相权是最大的。

    所以有史以来,南宋的权相是最多的,比如秦桧、赵鼎、史弥远、韩侘宙、贾似道等,一茬接一茬。

    权相在皇帝怠政期间起到了维护政权稳定和朝政运行的作用。但由于相权缺乏统治基础,士人缺乏政治向心力,这导致南宋虽然权相频出,但南宋的政局却一直相对稳定。

    虽然南宋权相很多被后世目为奸臣,但从秦桧起,大部继承自北宋的政治制度运行还是颇为平稳的。

    这种平稳的局面也保证了南宋的经济发展非常好,而且也维持了很好的战斗力。这与南明相比,简直是天壤之别。

    再次,南明军队内部山头林立,互相攻杀是常态,各自为政

    南明内部的军队来源比较复杂,既有明军余部,也有收集南来的流民所建军队,同时不少是原李自成、张献忠余部,还有先降清后反正的原来明军如李成栋等。

    但这本来不是问题。乱世军队的来源从来都不是简单的。不过能够乱成这样,互相攻杀,彼此征伐,也是奇葩了。

    由于南明的皇帝都缺少正统性,所以先后所立的四个皇帝和监国鲁王,都是军头所立。把持皇帝,“挟天子以令诸侯”就成了掌权者的首要诉求。于此,没有在拥立之中占得先手的军头或者择机另立新军,或者干脆武力夺权。比如驻守武昌的左良玉,于顺治二年(1645年)三月二十三日从武昌起兵,以清君侧为名,大举东下进攻南京。不去抵抗大顺军,不去抵抗清军,内部先打起来了。随后左良玉去世,其子领数十万大军降清。

    要知道,此时明军总数其实比清军还多,就在一次次的内耗中消失殆尽。

    至于所谓的江北四镇黄得功、刘泽清与原李自成余部高杰等的互相攻杀,则更是让人无语。而高杰这个闯王余部,由于军纪败坏,被扬州市民拒绝,无法进城的时候,高杰更是试图攻城,后来当高杰降清再攻扬州的时候,他屠了扬州全城。所谓的扬州十日,当时清军主帅是多铎,但扬州的统帅、屠戮者却是汉人,高杰。历史的真相是不是很残酷。

    就是一些这样的王八蛋在守卫南明,南明又如何能够长久?

    相对来说,虽然南宋也收容了不少义军,但南宋抗金的主力,却基本上都是以原来北宋最精锐的西军为主体的。比如所谓的中兴四将刘光世、张俊、韩世忠、岳飞,有三人都出自西军。这使得南宋军力重整相对比较容易。

    同时,由于宋高宗赵构的正统性得到了一致的认可,所以包括中兴四将在内,吴阶、吴麟兄弟、刘琦等南宋将领都对南宋朝廷军令无条件服从,虽然偶有冲突,但一直可控。这也使得南宋军力没有得到太大的损耗,保持了较强的战斗力。

    所以,就军队而言,南宋军队的战斗力远远强于南明,主要的原因是南明军队从来没有形成过一个有效的整体。

    郑芝龙等先后降清,孙可望、李定国等互相攻杀,这样的局面从来就没停止过。

    而东晋军队虽然没有南宋这样能够形成一个整体,但东晋军队的战斗力却一直都不容小觑。

    为什么呢?

    我们前面说过,东晋是门阀与皇权共治的。所以东晋军队也分为两大部分,一是各大世族的私兵,二是东晋朝廷的中央军,最有影响力的当然是后世声名显赫的北府军了。北府军成就了谢安谢玄兄弟的赫赫威名,也为它自己挖掘了坟墓。最终夺走东晋皇权的就是北府军将领刘裕。

    政治、军队、财政都一塌糊涂,南明如何能够长久?而在这些方面,东晋、南宋处理得都相当好,那么,东晋、南宋延续百年国运也就很好理解了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-28
因为上天厌恶华夏这个怪胎,一个本应凐灭在历史中的古老文明居然活蹦乱跳,越活越滋润。所以上天、上帝、天道什么都好,厌恶华夏,制造了一系列小概率事件来让华夏灭亡。
首先,是天启皇帝的意外病亡。
天启皇帝虽然年轻,虽然喜欢木匠,但事实上朝政处理的不错,他在任七年,哪怕是小冰河期内,也没有爆发一次大规模的农民起义。而在对满清的政策上,他一直重用毛文龙,对毛文龙经常性的傲娇举动极为宽容。拖的满清(后金)国力日益消耗,日子越来越难。并在所谓的宁远大捷后撤换了能吹不能做的袁崇焕,让大明对后金的包围圈更加稳固。
他任用的魏忠贤虽然不大认字,但出身低微知道民间疾苦,坚决拒绝在小冰河期的灾荒中给西北、华北农民加税。
虽然魏忠贤在党争中手段狠了点,但他杀的那些东林党大臣,正好是拼死阻挡在江南收取商税,鼓动江南减税那一帮人。
事实上,如果年轻的天启皇帝不意外病故。没有了东林党的维护,魏忠贤很可能会在江南加大收取商税的力度,明帝国的财政困难将进一步缓解。
可是,天启皇帝死了,信任儒家的崇祯上台了,魏忠贤死了,众正盈朝了。江南的商税免了,西北的田税加了,李自成张献忠两个妖孽出世了。
.
其次,张献忠、李自成两个妖孽的表现。
这两个家伙从崇祯二年开始参与造反,一直到崇祯十七年十五年里,被官兵打败了无数次,无数次的身临险境,可如同打不死的小强一般上蹿下跳就是死不了,其韧性之强令人震惊。
事实上,尽管崇祯施政有问题,但是如果没有李自成张献忠两人如同打不死小强一般不断折腾,明帝国十有八九还是能维持下去并将满清挡在关外的,因为小冰河期马上就要结束了。
结果大家都知道,李自成在北、张献忠在南,不断削弱明帝国的根基,并最后由李自成出手灭亡了明帝国,放进了满清。
更加离奇的小概率事件出现了,李自成、张献忠这两个折腾了十五年依然活蹦乱跳,越活越滋润的打不死小强,居然奇迹般、莫名其妙的死了。而且两人的死法都和满清军队所谓的强大战斗力无关,张献忠死于流箭,李自成更是被一群地主民团灭掉。
如果这两人不死,以这两人十五年来锻炼出来的军事指挥能力,绝对能够给满清制造巨大的麻烦,让满清无法快速稳定其统治。
但是,这两个小强莫名其妙的死了,其部下群龙无首迅速崩溃,满清轻松底定中国。这两个家伙,把为王前驱一词诠释的淋漓尽致,简直TNND没法更卖力了。
.
其三,南明面对满清强大军事压力的时候,左良玉居然脑子进水要搞内讧。从当时左良玉的很多所作所为来看,左良玉并无投降满清的意图,然而,他居然做了这件事,搞得南明本来就很困难的局面雪上加霜。
.
其四,李定国、孙可望、郑成功三人莫名其妙的得意忘形
我华夏民族源远流长,能人志士络绎不绝,哪怕接连出现了如此多的小概率事件以致大半江山倾覆,但是仍然有机会。
但是,这三个人都莫名其妙的在关键时刻得意忘形。葬送了好局。
先是孙可望,仅仅占领云南贵州两省,居然想着要自己当皇帝,如此愚蠢、如此得意忘形,和孙可望平时的深谋远虑完全不符。更奇妙的是,当他被李定国打败后,居然不遗余力的帮助满清策反西营旧部。
按说,以孙可望的聪明,一定能够知道,只有西营存在他才有存在的价值。结果他不遗余力的对付李定国为首的西营余部,策反信一封接着一封的写-----只要头脑不发昏的人都知道,帮助满清打两个胜仗证明自身价值然后收手,才是保命之道。
可他就是愚蠢无比的不收手,硬是帮着满清倾覆南明西营余部,结果西营彻底垮掉后,他也就没有了榜样的价值,被满清搞死了。
然后是李定国,李定国为人极为大度,很少计较什么,尤其是对西营兄弟更是如此。然而在击败孙可望后,居然得意忘形兼丧心病狂的拼命打压、迫害孙可望旧部,搞得孙可望旧部人心惶惶,以至于孙可望一封策反信到来就纷纷投降满清。
最后是郑成功。很多人轻视郑成功,但是事实上纵观郑成功战例,就会发现郑成功的胜仗打的远远比败仗多。只是他打仗如同神经刀,每次都是连续几个艰苦、辉煌的大胜后,忽然莫名其妙的打一场大败仗,将之前的胜果丢的干干净净还倒贴上不少---------而且,每一次莫名其妙的惨败,都是小概率事件。
而最后郑成功的死,更是离奇之极。
.
需要注意的是,我所说的这些,仅仅是明末众多小概率事件中比较著名的几次罢了。在那个时间段,每当华夏文明摆脱沉沦的至关重要时间点上,运气从来不会眷顾华夏。
看到这些历史,再联系起来,我不得不怀疑,华夏文明是否真的遭受了天谴?
也许,冥冥之中真有一个什么存在,看到华夏文明生命力如此顽强,打破文明兴衰的规律始终屹立不倒,所以故意制造了这一次次诡异的小概率事件,目的就是让华夏文明沉沦。
只可惜,让这个冥冥中的存在失望了,我华夏文明源远流长,仁人志士不断,哪怕文明气运衰竭到极点,都有英雄奋不顾身的为了华夏文明的延续而拼搏。
直到今天,华夏文明依然屹立不倒,并且,我相信将永远屹立不倒。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-02-28
内斗的太厉害了。
比如说,左良玉“清君侧”,实际上等于造反。而这起因不过是党争而已,左良玉是东林一党,而掌控朝中大权的马士英却是对立的党派。逼得左良玉起兵进攻朝廷,要知道他可是当时南明带兵最多的人。而马士英,竟然命史可法尽撤江防之兵以防左良玉。
偏安江南的前提就是守住长江,然而他们甚至可以因为内斗,自己放开了江防。之后左良玉病死,他儿子直接带兵投降清朝。这基本就看得出来,南明是要完蛋的。就算是东晋,谢安也是在打完了淝水之战,国家太平了,才因为功劳,遭到君主猜忌。南明这边,仗还没打完,自己就先干起来了,这是谁也整不了的。
第3个回答  2018-09-01
内耗啊,而且宋朝灭亡,只是金兵攻下汴梁,,宋朝还有很多兵马和名将(岳飞韩世忠等等)。同时康王赵构是个现成的皇帝,而且有秦桧帮忙,赵构这个皇帝掌握了实权。
而南明呢,,内讧不止,,要不要立弘光帝都争论个没完,史可法就不同意,后来有江北四镇兵马拥立。结果史可法被放到扬州了,清兵南下无援兵,史可法城破身死!
清兵大举南下,南明内部的斗争反而更加激烈了,明军内部互相开战,有的投降清军(孙可望),有的据地称王(郑成功),有的还帮着清兵打明朝(孔有德吴三桂尚可喜)。
第4个回答  2018-02-28
首先南明和东晋、南宋不同地方在于团结上
1、皇位之争
太子的失踪,导致嫡系一直彻底消亡。而由于明王朝对于各路藩王“养猪”一样的对待方式,导致没有能够服众的藩王作为领导
2、军权
南明初期,南方拥兵最多的左良玉骄横跋扈,拥兵自重。在清军大敌当前之时为了自身利益,反而起兵造反。。
后期,张献忠的大西军加入明军。而执掌南明的东林党人不但看不起大西军,并还侮辱大西军统帅孙可望,导致大西军分裂。
3、党争
伴随明朝中后期的阉党和东林党之争,一直延续到了南明
相似回答