学校100多人,够评高级近40人,最后能只争夺5个名额,你怎么看?

如题所述

现在的职称问题已经成了好多老师的一块心病。

执教20多年,30年上不了高级职称的老师大有人在。甚至很多老师执教一生,直到退休仍然是初中级职称。

当下,最核心的问题是高级教师的名额受到了严格限制。

就拿我们县来说,每一年的高级职称名额只有8个,而达到高级职称评审条件的老师则比这个名额不知多出了多少倍。

因此上,就出现了残酷激烈的竞争。除了硬性规定的三大条件(学历、市级及其以上综合荣誉、市级及其以上课题结题)必须满足之外,就要论资历和工作业绩。

所以,每一年在几百人中也就只筛选出8名教师能够上高级职称。绝大部分老师直至退休都没有等到这个名额降临到自己的头上。

其中,就有一大部分老师是因为硬性指标达不到,而最终没有拿到晋升高级职称的资格和名额。

这个硬性指标主要指的还是三大硬性条件:

学历、市级及其以上综合荣誉、市级及其以上课题结题。

关于学历:

很多要上高级职称的老教师,一部分七八十年代的老中师生,由于受时代和历史的影响,这一批老教师基本上就没有拿到本科学历,其中很少一部分人后来通过函授进修,或者上电大等形式获得了本科学历。而绝大部分最终都停留在了大专学历这个层面上。

因此上,学历这道门槛这些老教师根本就无法迈过,就学历一项指标把很多人卡在了高级职称的门外。

关于市级及其以上综合荣誉:


说实话,这个指标特别的难,因为评市级以上优秀教师、劳动模范、师德先进个人,先进教育工作者、模范班主任等,基本上都倾斜于青年教师,骨干教师和教育教学成绩业绩较为突出的教师身上,能够真正落在这些老教师的身上的机会并不多。能够取得这一荣誉的老教师是很少的一部分,大部分人一辈子从教是很难获得这样的荣誉的。

关于市级及其以上课题结题:

这一项相比前两项而言能够稍微容易一些。只要肯下功夫,做出一些努力,还是能够拿到市级及其以上课题结题证书的。

这三个硬性指标把很大一部分老教师就关在了评审高级职称的门外。

每一年的高级职称名额下来后,先用这三项硬性指标来圈定参评人员。就这样仍然能够圈进去一二百人。然后,从这一二百人里边论资排辈,按照工作业绩,教育教学成果等条件进行筛选,这样就成了百里挑一的局面。

因此,就目前的职称评审条件而言,各个地区的差异很大,有些地区情况相对好一些,但有些地区情况就不是十分乐观。但总体而言,对绝大部分教师来说,晋升高级职称仍然是非常难过的一个门槛。

要想改变这样的局面,就得大力进行职称评审改革,把政策向为教育奉献付出青春的老教师倾斜,让这些老教师们也能够享受到国家的普惠性政策,也算是对他们执教一生奉献青春的一种照顾。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-18
很正常,每年有指标,奋斗,五个老师四十个指标,显然不可能
第2个回答  2020-11-24
这说明高级教师的名额受到了严格的限制,竞争的压力非常大,但是另一方面,在竞争压力的压迫下,也可以出现更多优秀的教师。
第3个回答  2020-11-24
竞争激烈。入选的名额少,参选的人数多,40人共同竞争5个名额,竞争激烈。
第4个回答  2020-11-24
其实这是一种正常情况,因为现在每个学校的名额都是有限的,出现竞争也是比较正常的。
相似回答