他说佛教中的"大觉者"最终可以视"佛经"如粪土什么意思?

如题所述

经是道路之意。佛经是告诉人们病苦得乐的道路,又称之为法。当你从这路上走过而到达彼岸时。这条路是在你身后还是在前面。这是其意之一。还有,就是佛所说的二个关键问题1.我执,2.法执。因有这二个存在,众生才在轮回而不得脱离。破了这二个就彻底解脱了,"大觉者"是破了法执。那还有这法的存在吗?
视如粪土就是要你破法执。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-02
大觉悟者即是佛,释迦摩尼也只是一个有大觉悟的人罢了。其思想的价值以逾越经典。他的神化也是后世弟子所造,其实佛经不一定都出自其本人之手,在传经之中也夹杂个人理解与思想,但大部分精神都是这样的,佛经也是其圆寂后500余年之后才有的。其实也不必拘泥于经典,佛祖创立佛教是不也无经典可寻吗?佛教需要创新,需要发扬光大。有句话说得好:“尽信书不如无书。”
第2个回答  2009-06-03
中国民间佛教和释迦牟尼起初创立的佛教大相径庭

佛教对中国文化影响深远,然而现今的中国民间佛教已和释迦牟尼起初创立的佛教大相径庭,风牛马不相及。实际上释迦牟尼是圣人,伟大的思想家,他自称是人、不是神,而且他不拜神,亦不准信徒拜偶像。

可是他死后就被后人神化,他的教训亦被曲解。最明显的例子就是现在的佛经并非都出自释迦牟尼,梁博士解释说,释迦牟尼生前并没有编录自己的教理,起初的佛经都是经信徒代代口传并非笔录,直到他死后五百年才被收集整理成册。

“经五百年口传的佛经难免会有失真和偏差,更重要的是一些信徒在口传过程中加入自己的理解和教训,从而导致现今的佛经浩瀚入海、内容不一,甚至多处彼此矛盾。可见现今的佛经已不再是释迦牟尼的教理了。”

民间佛教另一个“创造”就是菩萨。释迦牟尼并没有提出“菩萨”,庙里供奉的菩萨像更是违背释迦牟尼教理的。笃信佛教的阿育王曾下令铲除一万八千个雕刻偶像者,因为信仰虔诚的阿育王深知拜偶像是违反佛教宗旨的。

至于中国老百姓广为信奉的观音菩萨更是经过后人不断“改装”而成。梁博士说,观音是佛教徒把来自印度的慈悲神和自在神组装而成的新神,起初的观音是男子且留着胡子,后被中国佛教徒改成女子。“可见观音不过是后人杜撰的产物。而其所谓的菩萨显灵都是邪灵的工作。”

他又补充说,佛教起初没有永生、轮回、天堂之说,这都是从后来的信徒抄袭或改装其它宗教的教理而成,其目的是让佛教更加与时俱进,适应时代需要,以增加生存力和其它宗教的竞争力。
第3个回答  2009-06-09
善男子,一切障碍,即究竟觉;得念失念,无非解脱;成法破法,皆名涅盘;智慧愚痴,通为般若;菩萨外道所成就法,同是菩提;无明真如无异境界;诸戒定慧及淫怒痴,俱是梵行。众生国土,同一法性;地狱天宫,皆为净土;有性无性,齐成佛道;一切烦恼,毕竟解脱;法界海慧,照了诸相,犹如虚空,此名如来随顺觉性。

佛是大圆觉者,自然视“佛经”与“粪土”不二。
第4个回答  2009-06-03
佛经本来就是粪土、粪土也就是佛经,何必大觉?呵呵。

佛经什么造?按照弦理论啥也没有;粪土也是一个道理——你看佛经和粪土是不是无别了?岂止佛经粪土、一切万有色相都是一样。

非常建议喜欢了解科学的朋友从科学入佛学,这样理解色空不二万物一体乃至万法唯心的道理都容易的多了。本回答被提问者采纳
相似回答