如何评价今夏热映的电影《烈火英雄》?

如题所述

我认为是一部很不错的消防片。看完《烈火英雄》,我不得不承认自己被片中相当硬核的大规模的火灾画面所震撼。即使是放在好莱坞级别的灾难大片中,《烈火英雄》也绝对是一流水准。

很少能有电影将火灾的画面营造得如此具有压迫感,张牙舞爪的火焰就像有了生命一般,对自己獠牙范围之内的一切事物都毫不留情地吞噬。

砰砰砰四处“炸裂”的电影我看得多了,但没有一部能够像《烈火英雄》这样,每一次燃油的涌动都像火山爆发一样让人颤栗,每一次火焰飞舞的溅射,都像雷管爆炸一样直冲往你眼前。

不过,在这一场人与灾难的战争结束之后,在烈火英雄们与牺牲的战友作别之后,我们谈论过火灾的凶险与可怕,也感慨过消防战士们的英勇和决绝之后,更多留在我们心里的,是褪下消防战士之后,影片中一个个平凡的、真实的人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-05

我看了之后我觉得这是一部各方面都很不错的消防片,口碑也挺不错的,有很多地方都能戳到泪点。

《烈火英雄》作为一部充分展现消防员救火工作、日常生活和精神面貌的作品,该片自点映之日起,便收获了大量观众及影评人士的强烈推荐,被评为“今年暑期最赚人眼泪的好电影”,口碑堪称炸裂。

对于我自己来说,在观看影片的时候也是持续飙泪,可以说这部电影是“眼泪收割机”了,可能是我自己泪点比较低吧。让我深深的感觉到:”中国的‘英雄电影’就该这么拍”。

而演员杜江和欧豪则贡献了本片最大泪点,网友评价“从头哭到尾,两个小时的电影,哭了一个半小时,我现在看见鸡腿就想哭”,“欧豪真的让我意难平,看得我嚎啕大哭”。

希望大家从小事做起,培养消防意识。

第2个回答  2019-09-05

剧情框架不错,但是在处理一些小细节上不够打动人心。

这个电影最终呈现的效果相比《红海行动》、《湄公河行动》有相当明显的差距,主要原因就是细节太过粗糙。《烈火英雄》的故事框架决定了它不会成为一个彻底的烂片,但细节导致它也不是好片,所以最终就是个不上不下尴尬的位置。


不知道现在的编剧和导演是太年轻了,还是平时根本不接触普通人的生活,很多现实题材的影视剧对人的悲伤总是表现得很肤浅

杨紫在欧豪牺牲之后的一段独白,瞬间把电影拉低到三流偶像剧的水平。但这不是因为杨紫演技的问题,相反杨紫的哭戏还挺打动人的,如果有人在这儿流泪,八成也是被杨紫的哭戏感染。这一段的问题在于剧本。

再有就是两个敢死队员如果能一边扭阀门一边说话,而不是停下来聊天,会更好。毕竟救火这么急的事,聊天没这么悠闲。如果导演能够多观察一下,在细节之处多下一点功夫,呈现出来的观感会好很多。



第3个回答  2019-09-05

虽然题材很好,但本身的节奏确实相当缺陷。人物塑造完全模型化流于表面,煽情方面无比刻意,配乐从头到尾不知节制,也就导致没有明显高潮。


细节硬伤也很多,比如黄晓明在火场居然揭开氧气罩,在烟尘和有毒气体中,长期无视窒息危险,这明显不符合安全常识;到脱下手套关阀门,赤手铁骨不惧烫伤,虽然有真实事件记录为原型,但片中的细节处理实在是在弄观众智商

对于这两处细节设定的回应也让人无话可说。原因是:氧气罩太重就拿下来了和戴了手套关阀门会手滑。听起来好像很合理但是放到实际场景中却一点都不可能。

但是黄晓明的表现还不错,并没有卖弄油腻,在几个高潮部分还能引发观众共情,潸然泪下。但是没有之前《中国合伙人》里面表现真实,让人觉得是功能性角色或者说“工具人”一个。

制作加上宣传3.8亿,净赚1.7亿,虽然没有亏本,但是回本率也不高。对于制作团队来说,这个结果应该也不如人意

第4个回答  2019-09-05
是一部好电影,这部电影开场十分钟就进入了救火危机当中,紧张感和压迫感一直持续到最后,看得人揪心不已。
相似回答