反诉应当在一审中提出，如果二审中提出怎么处理？再审中提出怎么处理？

Question

如题所述

Answer 1

二审时当事人不能提出反诉。根据法律规定，当事人应该在举证期限届满前提出反诉，如果在二审中提出的，法院会根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
法律分析
反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，国家相关法律没有明确的规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢?也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问题就迎刃而解了。如果不允许被告在庭审结束后提起反诉，让其另行起诉，本诉和反诉的结案就存在一个时间差，很可能耗费时间和精力，结果有时很难预料。所以，遇到这种情况，应当灵活掌握，允许被告在庭审辩论结束以后、裁判作出之前，提出反诉。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

Answer 2

1、在二审程序中提出反诉，法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调节，调解不成的告知当事人另行起诉。双方当事人同意有第二审人民法院一并审理的可以一并裁判。（民诉解释328条）
2、在再审程序中提出反诉应当看再审适用的是一审程序还是二审程序，如果是一审程序直反诉一并审理；如果是二审程序再审则同上第1点。

Answer 3

反诉一般要求在一审法庭辩论终结前提出，如二审时提出反诉，法院会组织双方进行调解，调解不成告知反诉方另行起诉。再审同。依据见最高院司法解释。

Answer 4

根据民诉解释405条，再审走一审程序可反诉；（哪条忘了）再审走二审程序，对方同意放弃上诉权也可反诉。本回答被网友采纳