经济危机对巴勒斯坦的影响以及巴以冲突与当前经济危机的关系

详细并深层分析一下经济危机对巴勒斯坦的影响以及巴以冲突的触发与当前经济危机的关系

  由于以色列的封锁和西方国际停止了对巴勒斯坦的经济援助,巴勒斯坦面临严重经济危机,巴勒斯坦贫困人口急剧增加,目前已达到总人口的45%。
  统计报告说,今年3月29日巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)组建巴勒斯坦政府后,以色列对巴勒斯坦进行了封锁,美国、欧盟先后停止了对巴勒斯坦政府的的经济援助,巴勒斯坦经济处于崩溃边缘,尽管哈马斯政府也从国外筹集了一些资金,但与巴勒斯坦的实际需求相比仍是杯水车薪。贫困人口急剧增加,目前贫困人口已占总人口的45%。

  分析人士指出, 法塔赫与哈马斯爆发流血冲突,虽然与两派之间固有的政治分歧和权力斗争有关,但也与以色列及美国等西方国家持续的外部压力的作用密切相关。

  今年1月,执政多年的法塔赫在巴立法委员会选举中败给哈马斯,继而双方又因彼此政治纲领存在明显分歧而未能就组建民族联合政府达成一致。法塔赫明确要求哈马斯必须认可巴勒斯坦《基本法》批准的独立宣言,并承诺遵守巴勒斯坦解放组织与以色列签署的和平协议,但哈马斯始终予以拒绝。随后,巴民族权力机构主席、法塔赫元老阿巴斯否决哈马斯组建安全部队分支机构的计划更加深了双方间的隔阂。本月7日,阿巴斯同自治政府总理哈尼亚就解决巴勒斯坦当前财政和安全危机问题举行会晤,也未能达成一致。

  除此之外,以色列与美国等西方国家的经济封锁和政治抵制导致巴经济形势急剧恶化,则是加剧巴内部斗争,影响其政局稳定的主要外因。以色列以哈马斯拒绝承认其存在、坚持武装抵抗为由,冻结应向巴方移交的每月代收税款,美国和一些欧洲国家也切断了对哈马斯政府的直接援助,美国还挥舞制裁大棒,胁迫阿拉伯国家的银行拒绝向巴自治政府提供转账服务,转交哈马斯政府争取到的为数不多的外国援助资金。凡此种种,都导致巴陷入了严重的财政危机。到目前为止,14万政府雇员已经有两个月未能领到工资,致使巴内部人心浮动,不断发生安全人员持枪冲击政府机构,索要工资的事件。外部压力还导致巴内部矛盾加剧,法塔赫与哈马斯之间的对抗日渐升级,严重影响了巴政局的稳定。

  世界银行近日发布报告称,巴勒斯坦经济形势比预计更加严峻,并将可能导致人道主义危机、巴内部暴力冲突升级,甚至哈马斯领导的巴自治政权垮台。此前,世界银行曾发布报告说,由于国际经济封锁,巴勒斯坦人均收入将减少30%,失业率将从23%激增到40%,贫困线以下人口所占总人口比重也将从2005年的44%增至67%。但是根据最新估计,情况可能更加严重。由于援助金额急剧减少、以色列对巴勒斯坦人行动和货物运输的限制更加严格等因素,2006年巴勒斯坦经济陷入了近些年来的低谷。

  分析人士指出,以色列对哈马斯的政治经济打压,旨在迫使哈马斯“要么下台,要么改变”,这种强硬政策不仅把广大巴勒斯坦人进一步推入苦难的深渊,也使地区局势更趋严峻。

  正如巴民族权力机构主席阿巴斯近日指出的,国际社会的经济制裁将直接威胁巴当局生存的基础以及巴勒斯坦的建国前景,导致巴政治和安全局势动荡,最终遭受打击的是和平进程。在9日举行的记者招待会上,阿巴斯说,他已命令安全部队采取行动,严禁再次发生派别火并事件。他指出,当前的第一要务是解决财政危机,解除针对巴勒斯坦人民的封锁。

  在巴勒斯坦的呼吁下,在联合国推动动下,联合国、欧盟、美国和俄罗斯等中东问题有关四方9日在纽约举行会晤,并发表声明表示同意暂时通过“国际机制”向巴勒斯坦人民提供援助。分析人士认为,这是四方迈出的值得欢迎的一步,但它对缓解巴勒斯坦经济危机仍是杯水车薪。

  所以巴勒斯坦现在主要面临的是国家内部危机和贫困
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-29
对巴以冲突 经济危机主要还是副因素吧

主因素还是宗教问题

但是经济危机也有一定影响

发生战争的几个条件里面就有 经济危机

国家为了弥补自己国家经济危机造成的赤字 于是扩张 发生战争
第2个回答  2009-03-29
穆斯林世界对基督教世界的冲突聚焦点
第3个回答  2009-04-04
我不晓得是哪个政治垃圾给的你这样的议题,我只想说经济危机对巴勒斯坦的影响非常有限,因为巴勒斯坦一直是一个军事管制区,但同时也是一个阿拉伯的中心区,你不必为那里的人担忧,因为不但有富得流油的阿拉伯人的强力援助,而且还有来自国际的援助,也有犹太人的援助。至于巴以冲突的触发与经济危机的关系,我看就好比“蝴蝶效应”一样具有极其牵强的理由。开战核心原因很简单,我以色列已经准备好了,不是以前不打,而是还没做好充分的准备,现在说动手当然就动手啦!全世界都可以指责我,但拿我没办法,除了美国,没有一个国家有这个实力。

有些人总爱将战争的爆发与经济危机联系起来,诚然,经济危机对战争是有很大的影响,但有些情况下,与经济危机的联系很小很小,经济危机有时候扮演仅仅是催化剂的作用,就好比如日本侵华战争,实质上日本早在19世纪末就制定了灭亡中国的计划,再比如英阿马岛战争,你能说马岛战争仅仅是因为经济危机吗,我看未必,双方很早就为马岛主权问题吵个不停,再比如台湾问题,万一打了也是因为经济的原因吗???所以说,为什么现在狗屁专家这么多,军事上如张召忠将军(其实就一教书的),就是狗屁文人的代表之一。为什么文人治国会误国,就是因为文人中有很大一部分只会口头吹嘘的人,这也是为什么国家提倡理工治国的原因之一。
第4个回答  2009-04-03
巴以冲突和经济危机有没有内在联系?
当下,巴以冲突是愈演愈烈。据最新报道,以色列部队6日攻击了加沙走廊(GazaStrip)三处由联合国设立的学校,至少造成45名在学校内逃避战火的民众丧生,使得以军发动攻势11天来的死亡人数增至635人,一边是巴以冲突,一边是金融危机铺天盖地席卷全球,这其中,是偶然的巧合,还是有某种必然的内在联系?
基辛格在其名著《大外交》(Diplomacy)一书中对第一次世界大战的爆发有一句令人印象深刻的评论,他说:“第一次世界大战爆发令人惊讶之处,并不是其爆发的原因仅仅是因为一件与以前其它危机相比显得无足轻重的事件,而是因为它(战争)拖了这样久才爆发。”
1914年6月28日,欧洲正统王室哈布斯堡王朝的王储斐迪南大公来到1908年被奥地利并吞的波斯尼亚视察,被一位年轻的塞尔维亚刺客刺杀。这原本只是一件性质单纯的恐怖组织策划的复仇行为,当时只怕没有任何人会想到这件事竟然成为引爆了一场涉及30多个国家,卷入15亿人口,伤亡高达3000多万人的世界级战争的导火索。---摘自《货币战争》
策划战争,引发战争,一直是某些人梦寐以求的事.战争,打的是什么?就是钱粮。而战争之下最大的赢家是谁?最收益的还是那些国际银行家,利益集团,这样来看,为什么这些银行家,利益集团会不热衷于战争?会不热衷于挑动战争?会不热衷于发动战争?
我们来回顾一下第二次世界大战的历史:第二次世界大战,首先是美国的经济大萧条影响到了全球,然后军国主义和纳粹主义的盛行,然后就是在英美一次次冷眼旁观之下德国先后占领了波兰和捷克,日本全面侵华......
今天,由美国金融城市华尔街次贷危机引发的这场全球金融危机爆发没有多久,巴以战争爆发,巴以冲突完全可以不引发大规模战争,但战争的现实却摆在了世界面前。这场战争会不会继续扩大蔓延,不得而知,但这可以提供给我们思考和猜测。
巴以之战,谁是真正的赢家?肯定不是巴勒斯坦百姓也肯定不是以色列人民。而是被人们忽视的幕后力量——大国甚至是超级大国以及一些国际利益集团……
第5个回答  2012-08-14
贫困人口增长快,为什么不计划生育?
相似回答