英雄杀和三国杀哪个好玩？

Question

如题所述

Answer 1

两款游戏我都玩过，我客观的说两下：（我纯手打，无复制）
三国杀出的时间早，国内是第一款中国风的棋牌杀的游戏，顾名思义三国杀，是以三国时期历史人物背景设计的，该游戏2008年出的，比英雄杀早3年，三国杀结合中国文化在国内首次开发出与中国文化相符合的杀杀牌类桌游，游戏中的比如顺手牵羊，无懈可击，过河拆桥，无中生有，借刀杀人，五谷丰登等锦囊牌类都有具有浓重的中国风，还有众多的防具，武器等玩法都是三国杀首次创立确定，但是由于也出的早，初次开发，当时在国内还没有同类游戏的供参照，人物画面简朴，包括人物的配音不够丰富，操作感觉有些死板，但人物技能道具方面上三国杀却很丰富，三国杀拥有大量的纸牌技能，有好些技能道具在英雄杀是没有的，如藤甲，火攻，火杀，雷杀，仁王盾，木牛流马等。三国杀推出不久，凭着当时在国内独特具备中国文化的纸牌玩法，逐步受到玩家们的垂青，所以在下认为三国杀好玩的玩家，大多数是在那时候接触了三国杀，多半是处于恋旧情结。
英雄杀，乃后辈之出，2011年推出，有了三国杀这位前辈作为参考，腾讯很好的发挥了特技抄袭（或者说腾讯肯定了三国杀对中国风杀杀纸牌的奠基），玩法跟三国杀如出一辙，英雄杀的画面做的很好，人物的配音也丰富。英雄杀是三国杀的标准继承者，在三国杀的技能风格上进行了较完美的变通修改，英雄杀所涉出场人物角色广泛，没有时代限制，然后再巧妙的搭配上历史上该人物的特点，使得这款中国风的棋牌杀杀游戏青出于蓝而胜于蓝，更胜一筹，一度出现了玩家津津乐道的亮点人物以及技能，比如商鞅的变法，陈胜的揭竿起义，时迁的神偷，曹操的奸雄，刘伯温的占卜，秦臻的门神，项羽的霸王，勾践的隐忍，赵匡胤的杯酒释权，褒姒的烽火，虞姬的舍身等等都很符合我们对历史人物的认知，加之QQ玩家的广泛，所以英雄杀是越来越受玩家的青眯。之前还没接触过三国杀，先接触英雄杀的玩家爱来说，他们肯定是认为英雄杀好玩。
时代是向前的，英雄杀跟三国杀没有哪个地道不地道，正不正统，因为这纸牌杀杀的游戏并不是我国原创，三国杀也是隆重抄袭国外纸牌杀人游戏BANG，职业有警长、副警长、叛徒和歹徒，除了历史背影人物不一样，其他的玩法三国杀都抄袭的一样。（有关BANG可以百度一下，我这里就不长篇了）所以英雄杀跟三国杀没有谁谁是正统，两个都是在前辈的题材下制作出来的。假如三国杀没有率先成功引进纸牌杀杀游戏，那么国内也一定会出现另外的仿BANG游戏，（说不定还是拿三国做背景或说不定腾讯先模仿了呢，一切皆有可能，嘻嘻）大家要相信中国的师夷之长嘛。所以至于三国杀，英雄杀哪个好玩，萝卜青菜各有所爱，喜欢哪个就玩哪个 ，不必吹捧哪个也不必抹黑哪个，凭自己的喜爱去玩就行了，不必为此争执。

Answer 2

个人觉得还是三国杀好一点，三国杀的武将比较丰富，有多种拓展包，而英雄杀呢，范围太广，全历史人物，这样反而觉得不全面，况且英雄杀玩家多，素质、技术普遍偏低，建议还是玩三国杀
希望我的回答对lz有帮助，祝lz身体健康本回答被提问者采纳

Answer 3

个人认为英雄杀。本人先接触的就是英雄杀，后来才知道是山寨三国杀的。之后也玩了一段三国杀，感觉画面和语言方面都不如英雄杀，技能基本都一样，三国杀局限于三国人物，有些都不知名，英雄杀全部是历史有名人物。山寨不可怕！只能说英雄杀是青出于蓝而胜于蓝。
说起山寨，三国杀不也是山寨国外的游戏吗？BANG。

Answer 4

果断三国杀，二者根本没可比性，胜大的不时送VIP各种游戏道具送不停，既使不化钱也玩的很好，痛训的垃圾货整个是为钱生的蓝钻乱踢人，而且都用道具，玩的让人难受啊，还有版画做的极让人难受，例如虞姬的舍身龙鳞刀的效果，让人极度不舒。这些丫跟没法比。痛讯恶心的山寨货都有人玩，机不均衡，武将技毫无配合可言，整个一个乱套，例如老板配上主公技基本无解，李白干脆就是费柴．．．整个让人觉得像胡拼乱凑的一样，不过有很多新武将可以玩。

Answer 5

请不要发违法的消息，是违法的行为