两款游戏我都玩过，我客观的说两下：（我纯手打，无复制）
三国杀出的时间早，国内是第一款中国风的棋牌杀的游戏，顾名思义三国杀，是以三国时期历史人物背景设计的，该游戏2008年出的，比英雄杀早3年，三国杀结合中国文化在国内首次开发出与中国文化相符合的杀杀牌类桌游，游戏中的比如顺手牵羊，无懈可击，过河拆桥，无中生有，借刀杀人，五谷丰登等锦囊牌类都有具有浓重的中国风，还有众多的防具，武器等玩法都是三国杀首次创立确定，但是由于也出的早，初次开发，当时在国内还没有同类游戏的供参照，人物画面简朴，包括人物的配音不够丰富，操作感觉有些死板，但人物技能道具方面上三国杀却很丰富，三国杀拥有大量的纸牌技能，有好些技能道具在英雄杀是没有的，如藤甲，火攻，火杀，雷杀，仁王盾，木牛流马等。三国杀推出不久，凭着当时在国内独特具备中国文化的纸牌玩法，逐步受到玩家们的垂青，所以在下认为三国杀好玩的玩家，大多数是在那时候接触了三国杀，多半是处于恋旧情结。
英雄杀，乃后辈之出，2011年推出，有了三国杀这位前辈作为参考，腾讯很好的发挥了特技抄袭（或者说腾讯肯定了三国杀对中国风杀杀纸牌的奠基），玩法跟三国杀如出一辙，英雄杀的画面做的很好，人物的配音也丰富。英雄杀是三国杀的标准继承者，在三国杀的技能风格上进行了较完美的变通修改，英雄杀所涉出场人物角色广泛，没有时代限制，然后再巧妙的搭配上历史上该人物的特点，使得这款中国风的棋牌杀杀游戏青出于蓝而胜于蓝，更胜一筹，一度出现了玩家津津乐道的亮点人物以及技能，比如商鞅的变法，陈胜的揭竿起义，时迁的神偷，曹操的奸雄，刘伯温的占卜，秦臻的门神，项羽的霸王，勾践的隐忍，赵匡胤的杯酒释权，褒姒的烽火，虞姬的舍身等等都很符合我们对历史人物的认知，加之QQ玩家的广泛，所以英雄杀是越来越受玩家的青眯。之前还没接触过三国杀，先接触英雄杀的玩家爱来说，他们肯定是认为英雄杀好玩。
时代是向前的，英雄杀跟三国杀没有哪个地道不地道，正不正统，因为这纸牌杀杀的游戏并不是我国原创，三国杀也是隆重抄袭国外纸牌杀人游戏BANG，职业有警长、副警长、叛徒和歹徒，除了历史背影人物不一样，其他的玩法三国杀都抄袭的一样。（有关BANG可以百度一下，我这里就不长篇了）所以英雄杀跟三国杀没有谁谁是正统，两个都是在前辈的题材下制作出来的。假如三国杀没有率先成功引进纸牌杀杀游戏，那么国内也一定会出现另外的仿BANG游戏，（说不定还是拿三国做背景或说不定腾讯先模仿了呢，一切皆有可能，嘻嘻）大家要相信中国的师夷之长嘛。所以至于三国杀，英雄杀哪个好玩，萝卜青菜各有所爱，喜欢哪个就玩哪个 ，不必吹捧哪个也不必抹黑哪个，凭自己的喜爱去玩就行了，不必为此争执。
三国杀出的时间早，国内是第一款中国风的棋牌杀的游戏，顾名思义三国杀，是以三国时期历史人物背景设计的，该游戏2008年出的，比英雄杀早3年，三国杀结合中国文化在国内首次开发出与中国文化相符合的杀杀牌类桌游，游戏中的比如顺手牵羊，无懈可击，过河拆桥，无中生有，借刀杀人，五谷丰登等锦囊牌类都有具有浓重的中国风，还有众多的防具，武器等玩法都是三国杀首次创立确定，但是由于也出的早，初次开发，当时在国内还没有同类游戏的供参照，人物画面简朴，包括人物的配音不够丰富，操作感觉有些死板，但人物技能道具方面上三国杀却很丰富，三国杀拥有大量的纸牌技能，有好些技能道具在英雄杀是没有的，如藤甲，火攻，火杀，雷杀，仁王盾，木牛流马等。三国杀推出不久，凭着当时在国内独特具备中国文化的纸牌玩法，逐步受到玩家们的垂青，所以在下认为三国杀好玩的玩家，大多数是在那时候接触了三国杀，多半是处于恋旧情结。
英雄杀，乃后辈之出，2011年推出，有了三国杀这位前辈作为参考，腾讯很好的发挥了特技抄袭（或者说腾讯肯定了三国杀对中国风杀杀纸牌的奠基），玩法跟三国杀如出一辙，英雄杀的画面做的很好，人物的配音也丰富。英雄杀是三国杀的标准继承者，在三国杀的技能风格上进行了较完美的变通修改，英雄杀所涉出场人物角色广泛，没有时代限制，然后再巧妙的搭配上历史上该人物的特点，使得这款中国风的棋牌杀杀游戏青出于蓝而胜于蓝，更胜一筹，一度出现了玩家津津乐道的亮点人物以及技能，比如商鞅的变法，陈胜的揭竿起义，时迁的神偷，曹操的奸雄，刘伯温的占卜，秦臻的门神，项羽的霸王，勾践的隐忍，赵匡胤的杯酒释权，褒姒的烽火，虞姬的舍身等等都很符合我们对历史人物的认知，加之QQ玩家的广泛，所以英雄杀是越来越受玩家的青眯。之前还没接触过三国杀，先接触英雄杀的玩家爱来说，他们肯定是认为英雄杀好玩。
时代是向前的，英雄杀跟三国杀没有哪个地道不地道，正不正统，因为这纸牌杀杀的游戏并不是我国原创，三国杀也是隆重抄袭国外纸牌杀人游戏BANG，职业有警长、副警长、叛徒和歹徒，除了历史背影人物不一样，其他的玩法三国杀都抄袭的一样。（有关BANG可以百度一下，我这里就不长篇了）所以英雄杀跟三国杀没有谁谁是正统，两个都是在前辈的题材下制作出来的。假如三国杀没有率先成功引进纸牌杀杀游戏，那么国内也一定会出现另外的仿BANG游戏，（说不定还是拿三国做背景或说不定腾讯先模仿了呢，一切皆有可能，嘻嘻）大家要相信中国的师夷之长嘛。所以至于三国杀，英雄杀哪个好玩，萝卜青菜各有所爱，喜欢哪个就玩哪个 ，不必吹捧哪个也不必抹黑哪个，凭自己的喜爱去玩就行了，不必为此争执。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-06
英雄杀肯定好玩 只要2个都玩过的 就会觉得英雄杀好三国杀技能不太平衡 还有神将 人物配音只有2个 1男1女 界面不清楚 复杂 音乐不好听 人物少 出牌时很多都没有提醒 很混乱英雄杀技能比三国杀平衡 人物有不同的配音 新手比较容易手上一看就懂 界面清晰易懂 人物比三国杀多玩游戏是玩好玩的 而不是管他抄不抄袭的
第2个回答 2018-10-17
二者我都玩了、客观说起来还是三国杀好玩1是 三国杀人物 武将 都是三国时期的人物 属于同一时期 而英雄杀是 中国几千年的人物 不在一个时期2是操作感 英雄杀 操作起来不舒服 例如你出牌阶段点杀。然后在点一下药 两张牌是同时选择了，而三国杀你点杀，在点桃，杀这张牌就自动变成没点击了。英雄杀 五谷也好 过拆顺手也罢。都是点别人牌 还需要点下确认。操作及其不方便3是武将配合度。英雄杀 武将感觉就是单一的。没什么太多一起配合的。不像三国杀，真正验证了你不是一个人在战斗 不要忘记你的队友、4武将和技能出处。英雄杀的真的不想说了。技能和武将很多都是没什么相关联的。而且配音也好难听。5 三国杀人很多。进去 房间很快就开 。英雄杀就不行了、。都往满员的里面进。你想玩一局实在不容易。6最主要的。英雄杀几乎沦为小学生杀了。玩家水平太次。反当忠。主杀忠。不胜枚举综上所述，三国杀有意思
第3个回答 2018-03-07
盗版问题我们就不说了，毕竟玩法抄袭不算抄。我们对比几个点。
【武将】英雄杀的武将数是远不及三国杀的，武将少可选战术就比较少；但是三国杀受到历史背景影响，以后能出的武将数远少于英雄杀。
【技能】英雄杀的技能描述是极不严谨也不简洁的，在线下玩的话很容易出现结算BUG。
【插画】我认为三国杀的插画比英雄杀精良的多。
【模式】英雄杀的游戏模式比三国杀少。
【玩家】三国杀的玩家目的性要强一点，属于专门来玩的，而且玩的时间都比较长，等级低的没人权，容易被批判，容易淘汰新手；游戏风气也还不错，路人局通牌会被队友杀；英雄杀的用户则多是QQ游戏里正好有，顺手玩一下，新手的基数比较大。
【契合度】三国杀的技能是根据人物量身制造的，夫妻好友以及历史上有合作过的人物之间有技能联动，比如离间和无双，空城和反馈，观星判定和鬼才判定，双雄和武圣……英雄杀纯粹乱炖。但是，三国杀把曹操、关羽、吕布之类的武将做的太弱了，这点很为人诟病。
【武将】英雄杀的武将数是远不及三国杀的，武将少可选战术就比较少；但是三国杀受到历史背景影响，以后能出的武将数远少于英雄杀。
【技能】英雄杀的技能描述是极不严谨也不简洁的，在线下玩的话很容易出现结算BUG。
【插画】我认为三国杀的插画比英雄杀精良的多。
【模式】英雄杀的游戏模式比三国杀少。
【玩家】三国杀的玩家目的性要强一点，属于专门来玩的，而且玩的时间都比较长，等级低的没人权，容易被批判，容易淘汰新手；游戏风气也还不错，路人局通牌会被队友杀；英雄杀的用户则多是QQ游戏里正好有，顺手玩一下，新手的基数比较大。
【契合度】三国杀的技能是根据人物量身制造的，夫妻好友以及历史上有合作过的人物之间有技能联动，比如离间和无双，空城和反馈，观星判定和鬼才判定，双雄和武圣……英雄杀纯粹乱炖。但是，三国杀把曹操、关羽、吕布之类的武将做的太弱了，这点很为人诟病。
第4个回答 2013-09-06
各有各的优点 先给你讲下三国杀 三国杀现在实体牌有标准版 扩展包军争 武将扩展包风火林 而网上现在只有标准风军争 三国杀算正品 有蕴含底蕴 但是英雄杀音乐背景不错 人物多 在三国杀火包中的武将技能拼点 网上三国杀还没有 但是英雄杀却有了 就看你想玩哪个了 不过三国杀还有一版不是官方的叫太阳神版非常好如果玩过一段时间三国杀之后最好下载下来玩玩 如果你现在还都没玩过 推荐你玩三国杀 玩久了再可以玩玩英雄杀 再下载太阳神版玩玩
相似回答