杭州小伙点外卖实付一分钱，商家愤怒上门欲打人，凭本事捡便宜还有错？

Question

如题所述

Answer 1

在我看来，点外卖的小伙一点错都没有，商家和平台为了吸引顾客采取的优惠活动，顾客没有使用不正当的手段，按照优惠活动减免付款，活动本身存在漏洞，又不是顾客的错误，是商家和平台的问题。出现问题就应该自己承担然后修补漏洞，顾客算得上是帮忙商家查漏补缺，还想上门打人实在没有道理。杭州一小伙根据商家提供的满减活动和使用平台的五元红包之后，原价近三十的外卖实际付款1分钱，商家此前在没有通知小伙的情况下将订单取消了一次，小伙再次下订单之后商家上门找到小伙想打人。

杭州小伙外卖实付一分钱，商家上门打人被处罚

杭州一小伙在外卖平台上点餐，在满足商家的满减活动之后，使用红包实际最后只付了一分钱。商家在接单之后觉得自己亏了，小伙又在开会联系不上，就准备找到小伙要打人，最后小伙报警，商家也被罚款。

小伙是按照商家的满减活动规定合理的点餐，没有使用不正当的手段，商家自己设置的满减活动存在漏洞，顾客发现了还要上门打人，实在没理。自己的错误，咬紧牙也就认了，吃一堑长一智，事后把漏洞补了就可以了。自己的错误，还要上门打人让顾客为商家的漏洞买单是不可能的。

顾客不是冤大头

重庆一家火锅店，为了吸引顾客，对外宣传提供免费的泡菜还可以打包带走。然后有一行顾客用完餐之后，要求打包10坛免费的泡菜带走，被火锅店拒绝之后顾客将火锅店砸了。不少人觉得顾客就是奇葩行为，哪有打包10坛泡菜带走的，这也太多了。火锅店自己宣传的噱头可以打包泡菜带走，自身没有考虑到可能发生这种情况，就是火锅店自身的疏漏。打着这个噱头只想赚钱不想承担带来的风险哪有那么好的事。打包10坛泡菜带走和一分钱外卖是一样的，都是商家自己身上的错误，还不想承担错误的后果，被惩罚是应该的。

Answer 2

商家的做法是不正确的，如果感觉自己亏损的话，可以打电话及时跟买家沟通，不至于去人家家里大打出手。

Answer 3

没有。因为杭州小伙是凭本事点的外卖，又没偷没抢，所以没有错。

Answer 4

没错，错的是外卖平台。因为外卖平台的各种优惠券导致商家亏损，而商家干不过大的只能来欺负小的了。

Answer 5

其实小伙子没有错，有省钱的途径肯定每个人都不会放弃的。商家也没有错，因为他们也是要生存的。这件事归根结底是平台规则有问题。