刑事案件请律师和不请律师有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

普通刑事案件起诉阶段请律师和不请律师区别如下：
一、律师可以会见嫌疑人，非律师不可以
在刑事案件处于侦查的阶段，只有律师可以会见当事人，如果不请律师，那么在侦查阶段，家属是无法见到当事人的，不利于了解案情：
如果请了律师，律师的会见也能够安抚犯罪嫌疑人的情绪，更是向其表达家属对事件的关注及支持，能让犯罪嫌疑人以更好的精神状态应对后续的程序。
二、更有利于全面了解案件事实真相
律师可以了解案件事实，能够提早制定辩护策略，并与犯罪嫌疑人就事实部分充分沟通，让辩护工作尽早开展。
与不请律师相比，请律师更有利于犯罪嫌疑人及家属对案件真相的了解。
三、律师可以为犯罪嫌疑人解释其所涉及的罪名
请律师能够为犯罪嫌疑人解释某罪名的追诉标准、量刑规定等，更能让其知道在何种情况下将构成何罪名，让犯罪嫌疑人对自己的行为有更清晰的了解，为后期在法庭的辩护做积极准备。
如果不请律师，很有可能导致犯罪嫌疑人对自己所涉嫌的罪名一知半解，不利于其维护自己的合法权益。
四、律师可以代理申诉或控告
犯罪嫌疑人对相关法律法规一知半解，难以分辨侦查机关、看守所等工作人员的行为是否侵犯了其合法权益，是否被刑讯逼供，此时便需要律师为其讲解、分析并针对违法行为代理申诉或控告。
如果不请律师，很有可能导致犯罪嫌疑人在面临自己合法权益受到侵害时，也不知道如何辩解，维护。
参考资料：
相关法条：
《刑事诉讼法》：
第三十五条
辩护人的责任
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条
侦查期间辩护律师的权利
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护人的会见权与通信权
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
第四十二条
辩护人的义务
辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。
参考资料：法律法规数据库——《中华人民共和国刑事诉讼法》

Answer 2

请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。所以请律师辩护是完全必要的。如果经济条件允许，建议尽早聘请律师介入探视、提供法律帮助和辩护。针对被指控的罪行进行无罪、罪轻，减轻或者免除处罚的辩解和辩论。本回答被网友采纳

Answer 3

律师会提出当事人无罪、罪轻和减轻的意见

Answer 4

Answer 5

刑事案件中，律师在审查起诉阶段的作用如下，可结合自身参考：

1、会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供上述在侦查阶段的帮助，比如取保候审等。

2、律师可以从检察院审查机关更深入地了解相关案情，包括阅读或复印涉案的鉴定技术材料、起诉意见书等;

3、律师可以就了解到的案情向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻和此罪与彼罪的辩护意见；如果检查机关采纳了律师的意见，可能导致案件被发回补充侦查或者不予起诉。不予起诉就是犯罪嫌疑人被提前无罪释放。

4、即使达不到上述目的，律师在审查起诉阶段与审查起诉人员交流对案情的看法，可以了解公诉人的指控思路，为成功辩护做更充分的准备。