普通刑事案件起诉阶段请律师和不请律师区别如下：
一、律师可以会见嫌疑人，非律师不可以
在刑事案件处于侦查的阶段，只有律师可以会见当事人，如果不请律师，那么在侦查阶段，家属是无法见到当事人的，不利于了解案情：
如果请了律师，律师的会见也能够安抚犯罪嫌疑人的情绪，更是向其表达家属对事件的关注及支持，能让犯罪嫌疑人以更好的精神状态应对后续的程序。
二、更有利于全面了解案件事实真相
律师可以了解案件事实，能够提早制定辩护策略，并与犯罪嫌疑人就事实部分充分沟通，让辩护工作尽早开展。
与不请律师相比，请律师更有利于犯罪嫌疑人及家属对案件真相的了解。
三、律师可以为犯罪嫌疑人解释其所涉及的罪名
请律师能够为犯罪嫌疑人解释某罪名的追诉标准、量刑规定等，更能让其知道在何种情况下将构成何罪名，让犯罪嫌疑人对自己的行为有更清晰的了解，为后期在法庭的辩护做积极准备。
如果不请律师，很有可能导致犯罪嫌疑人对自己所涉嫌的罪名一知半解，不利于其维护自己的合法权益。
四、律师可以代理申诉或控告
犯罪嫌疑人对相关法律法规一知半解，难以分辨侦查机关、看守所等工作人员的行为是否侵犯了其合法权益，是否被刑讯逼供，此时便需要律师为其讲解、分析并针对违法行为代理申诉或控告。
如果不请律师，很有可能导致犯罪嫌疑人在面临自己合法权益受到侵害时，也不知道如何辩解，维护。
参考资料：
相关法条：
《刑事诉讼法》：
第三十五条 辩护人的责任
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条 侦查期间辩护律师的权利
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条 辩护人的会见权与通信权
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
第四十二条 辩护人的义务
辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。以交通事故诉讼为例，具体的区别如下：
1、请律师降低诉讼风险
交通事故索赔尤其是诉讼，是涉及很多法律专业知识，是一门技术性和专业性较强的工作，需要丰富的工作经验和专业知识，而对于与交通事故相关的绝大多数法律规定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能获得哪些赔偿。因此，聘请了律师，则能全面控制和防范诉讼风险。
2、请律师能全面提出索赔请求
交通事故专业律师，能全面了案情后，能就受害人所遭受的损失，提出全面的赔偿，并指导当事人或者由律师完整的收集证据，以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。
3、请律师能与对方权利对等
交通事故大多数时候是需要与保险公司打交道的，因为很多赔偿款都会由保险公司优先支付，当各方无法对赔偿达成一致而必须诉诸于法院时，作为被告的保险公司出庭的一定是专业的律师，肇事者往往也会由律师代理出庭。
这样如果受害人一方仅仅只是受害人自己而没有同等的专业律师维权的话，导致自己处于不利的境地，最终导致自己可能仅仅获得很少的一点赔偿。
4、请律师能减轻受害人工作量
交通事故索赔需要跟保险公司、肇事者、交警部门以及法院打交道，尤其是诉讼过程比较长，工作量比较大，聘请了律师，能让自己从繁重的索赔中解脱出来，让受害人能有更多时间休养调整、或者投入了自己的家庭生活和工作中。
例如，要起诉的话，车主信息、保单信息、保险公司工商信息需要分别花功夫去获取，聘请律师后，这些则可交由律师处理，更快速高效；
5、请律师更容易索赔成功，获得更高额赔偿
俗话说，专业的人做专业的事，更容易成功！而且专业交通律师代理交通类案件轻车熟路，诉讼过程中的门门道道都了如指掌，胸有成竹。
扩展资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
参考资料：中国政府网-中华人民共和国民事诉讼法
委托合同中约定的是律师代理全程刑诉（刑事诉讼两阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段），还是只有审判程序这一部分？如果是审判阶段，他当然可能不会介入；如果是代理整个诉讼过程，其应当有所作为；
审查起诉阶段，律师可以了解案情，查阅、复制相关资料，申请取保候审、取证等，到法院审判主要是辩护；律师没管，是不是按件很清楚了，没有必要现在介入，或者说他已准备充分，只待审判进行，还是不作为，还是他有作为，你方不知道，都有可能！本回答被网友采纳
1、律师作为辩护人会监督整个审判程序是否符合法律规定。同时，辩护人会了解整个案情以寻找能够给被告人做从轻、减轻甚至是无罪的辩护，维护被告人的合法权益。
2、律师作为第三人，是一个独立的个体，在整个审判过程中较能保持头脑的清醒，同时其专业素养，也能更好的维护被告人的利益。