【请教】为什么东晋和南宋都能够守得住半壁江山，而南明却不能够守得住半壁江山呢？

Question

【请教】为什么东晋和南宋都能够守得住半壁江山，而南明却不能守得住半壁江山呢？

Answer 1

从政治上讲，南明没有号召力。晋元帝司马睿建立东晋，尽管得国不正，但司马王室宗亲要么死于八王之乱，要么死于五胡南下。司马睿有晋愍帝封的侍中、左丞相、大都督陕东诸军事的称号，利于稳定局面对抗北朝。赵构和司马睿类似，北宋宗亲被金兵掳走，他本人有钦宗封的天下兵马大元帅的称号，赵构即位合乎法统。
明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。朱由校和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。
从外部对手上来讲，南明的对手更强。东晋立国之初非常虚弱，但汉人仍掌握了不少地盘，并州、幽州、凉州、汉中等，而且胡人占据中原和关中后内耗不断，没有南下灭东晋的能力。南宋建立时，金国内部对于灭宋存在争议，给了南宋喘息的机会。西夏的崛起、西辽和北方汉人的不稳定，使金国最终放弃了灭南宋。
而南明面对的情况完全不同，李自成、张献忠虽然有实力，却没有建立有效的统治。清朝则与蒙古达成联盟，并降服了朝鲜，彻底解除了后顾之忧。清军汉化的速度远超北魏、金、蒙，入关之后打出“天下取自于贼，而非明”的口号，李自成灭了明朝，清朝灭了李自成夺取天下，以此宣告明朝已亡，不承认南明的合法性。这样就削弱了南明朝廷的凝聚力以及北方文人和军人的南向力度，减少了抵抗力量，从舆论心理上占了优势。
从汉人士族以及内部民心来讲，五胡乱华与金灭北宋，都曾大肆屠杀无辜，汉族士绅望族乃至普通平民对其充满仇恨感，他们大量南逃，支撑了东晋和南宋政权。南明时代已经不一样了，清朝统治者策略比较隐晦和高明，尽管清军屠杀不亚于五胡，但没有出现衣冠南渡。此外华夷之辨逐渐淡薄，只要入主中原的异族人能够崇儒，士族和百姓都能够接受。
从军事上来说，东晋有不断南下的流民和南北士族武装，并建立了著名的北府兵。南宋有退入四川的陕西六路军，赵构召集的大量勤王军队，以及宗泽留下的东京留守司，自保是绰绰有余的。再看下南明，明军主力卢象升、孙传庭战死，袁崇焕早就被杀，关宁铁骑跟随吴三桂降清。其他如大顺、大西的残部多是乌合之众，南明指挥不了的江南四镇，将领如高杰、左良玉等，大多志大才疏、拥兵自重，难以形成有效的抵抗。

Answer 2

明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。朱由校和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。追问

请问这位“素不相识”的“陌生网友”，这是您的“原创答案”吗？！

本回答被网友采纳

Answer 3

去看百度百科，讲得非常详细，抓图及链接：

网页链接

Answer 4

南明不是一个统一的朝廷而是朱由检死后王室建立的大大小小所有地方性小朝廷的统称，好多个各自为政，甚至为了正统地位还互相攻击，不灭亡才没天理呢

Answer 5

时代在发展，科技在进步，
越来越不好守。
不单单是南明，后来还有一个常凯申的，
了结的更快。