转基因食品的辩论,我是正方，辩题是转基因食品可食用.请给一些论据和质问反方的问题。谢谢

Question

论据多一点 问题具有强烈的针对性

Answer 1

我只说几句，空穴来风，未必无音，既然大家都这么质疑转基因，而且基因也的确是生物最根本的代码，那么你说以现在的技术把转基因投入市场是否有欠妥当，基因技术真的已经成熟到可以随便给大众实用了吗。再者说，就算转基因所有的不利证据都不能成立，那么我问你，吃，也许存在风险，也许没有，不吃，那就只是多花几块钱的粮食费，你选择吃还是不吃，吃，可能死，不吃，多花钱，如此而且，有的选的话，谁傻的选第一，
其实说白了，粮食是人类生存的根本，马虎不得，不能够因为可能，也许，百分之九十九的安全系数等概念而随便普及的，这种大规模的粮食推广，一步错，亡国算轻的了，灭种恐怕也不是传说，
我们当然希望所有食品都是安全的，希望转基因是安全的，希望我吃进去的东西能填饱肚子，保护我的身体，而不是有害的，但是我们被欺骗的次数太多了，而且我们选择的余地真的不多，
说小的，为了自己能够健康，为了后代能够延续，说大点，我们民族的信仰已经丢失了，难道连基因也得失去吗，北美的印第安人通过杀入，驱逐，同化，现在那里纯种的印第安人已经不多了，或许百年已经只有南美才能找到纯种的印第安人，那么凭什么你觉得我们的民族就一定会比印第安人幸运，或者你认为我们比他们更强，没有的，一切都有可能发生的，
一下子说的蛮多的，我只是想告诉LZ，在这个万恶之国，一切都得谨慎，得考自己，

Answer 2

先把可食用定义好！
然后把对方说不可食用的所有观点往水、水稻上套！
去年美国有人喝水喝死了，水是不是就不可食用了？
杂交水稻是人类通过技术选育出来的，是不是就不可食用了？
水稻有很多未知成分是不是就不可食用了？
各种转基因引起的绝育实验早就已经被证伪推翻了！