第1个回答 2012-03-24
唐昭宗李晔（867~904），原名杰，又名敏，是唐朝第十九位皇帝（武则天以外，889年—904年在位），在位16年，享年38岁。他是唐懿宗第七子，唐僖宗弟。葬于和陵，死后谥号为圣穆景文孝皇帝。 唐昭宗即位后，藩镇趁着平定农民起义的机会，逐渐扩大。但唐政府已经名存实亡，唐昭宗根本没有实权。后被当时最大的藩镇朱温控制着。朱温为了灭亡唐朝，自己做皇帝，先杀掉宫里所有宦官，再不顾大臣反对迁都洛阳，接着镇压各地藩镇，最后又于天佑元年（904年 ）杀害了唐昭宗。 唐昭宗在他即皇帝位以来16年间，一直是藩镇手中的傀儡。
纵观昭宗的一生，他颇想有番作为，整顿内政，但是事与愿违，大唐事实上早已经支离破碎，任何一个手中有些兵力的藩镇几乎都能随心所欲地置大唐于死地，昭宗所作的，只是勉强使大唐多存在了几年而已。
第2个回答 2012-03-24
唐昭宗这个人，和崇祯确实有点像。但是相对而言崇祯更差一些。相同点：两个人都有想振兴王朝，想励精图治。可是两个人都能力不高，崇祯相比昭宗更差。唐僖宗留给昭宗的皇位非一般人能做。崇祯继位时，明朝虽危，但是并没有必亡的道理，如果是一个一般的皇帝，明朝可以不灭亡。但唐朝到昭宗手里却不一样，这个时候只能出明君。可是昭宗能力一般，心有余心不足。昭宗要振兴唐朝非常难，当时一半以上的节度使不听中央号令。唐昭宗继位时，还不是傀儡，手下有神策军近十万人。但是唐朝中央的实力比实力藩镇要弱小。唐昭宗在用人上有失，他总是利用别人，而不真心待人，有的手下本来想一心为他效力，却最后因为他这样而心寒。加上宦官，藩镇问题，昭宗一对付不了宦官，二斗不过藩镇，最后没能振兴，反而使得禁军覆没。不得不投靠李茂贞，李茂贞实力不如朱温，受到朱温攻打，最后不能不把昭宗交给朱温。
总结应该说唐昭宗，一心想复兴唐朝，可是能力不济，903年后完全成为傀儡，不久被朱温派人杀害。
第3个回答 2012-03-24
唐昭宗李晔（867~904），原名杰，又名敏，是唐朝第十九位皇帝（武则天以外，889年—904年在位），在位16年，享年38岁。他是唐懿宗第七子，唐僖宗弟。葬于和陵，死后谥号为圣穆景文孝皇帝。 唐昭宗即位后，藩镇趁着平定农民起义的机会，逐渐扩大。但唐政府已经名存实亡，唐昭宗根本没有实权。后被当时最大的藩镇朱温控制着。朱温为了灭亡唐朝，自己做皇帝，先杀掉宫里所有宦官，再不顾大臣反对迁都洛阳，接着镇压各地藩镇，最后又于天佑元年（904年 ）杀害了唐昭宗。 唐昭宗在他即皇帝位以来16年间，一直是藩镇手中的傀儡。
第4个回答 2015-08-31
《新唐书》里是这么评价昭宗的：自古亡国，未必皆愚庸暴虐之君也。其祸乱之来有渐积，及其大势巳去，适丁斯时，故虽有智勇，有不能为者矣，可谓真不幸也，昭宗是已。昭宗为人明隽，初亦有志于兴复，而外患已成，内无贤佐，颇亦慨然思得非常之材，而用匪其人，徒以益乱。自唐之亡也，其遗毒余酷，更五代五十余年，至于天下分裂，大坏极乱而后止。迹其祸乱，其渐积岂一朝一夕哉！
很多时候，我们多么希望自己英明神武力挽狂澜，可最后体会到的，却是对命运的无力感。