尼康50 1.8g和尼康35 2d哪个好。

我用的是d7000,最近想买个定焦,看了半天觉得这两个头比较适合我,但是不知道买哪一个好,50 1.8吧,是新一代标头,半福机身也能用,35 2是老头了,用半福机上也差不多,可是35 2d这么老了还比50 1.8贵,是不是说明它比前者更好呢?到底应该选哪个呢?
50 1.8不是全副也能用么?

不好意思,记混了,35 1.8g是截幅镜头,50 1.8g都可以使用的,谢谢提醒。
从焦段上来说,在你目前d7000机身上,两个镜头都要乘1.5的转换系数,也就是说,35 2d的等效焦距约为52,相当于标头在全幅机上的视角,可以拍些小景、室内人像等;而50 1.8g的等效焦距变为75,视角有点窄,适合拍摄户外人像和静物,但风景拍摄会有些吃力。

.
所以先不评论两个镜头的成像、画质等方面,单从焦段来看,你的选择主要根据你的用途来定。
如果你想在现在的d7000上体验标头的视角、室内人像拍摄比较多的话,那么就选择35 2d;
如果想在目前的d7000上找一个户外人像镜头的话,50 1.8g是不错的选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-25
50mm是FX的标头,35 1.8才是第一款真正的DX标头,当然35 2D放到DX上也可以充当标头。35 2D是胶片时代产品吧,一度被摄友评为尼康最具德味的头,色彩好,金属结构,貌似最大光圈稍显肉。35 1.8属于后起之秀,大光圈成像锐利,色彩貌似素雅一点,有人说是数码味。看你喜好了。至于50 1.8嘛放在DX上视角有点不伦不类,也有不少人拿来当人像头了。。。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-10-25
价格高用着不一定合适,只选对的,不选贵的
相似回答