关于尼康35MM 1.8G与35MM 2D的比较

为什么 2d这个老头还贵一些,光圈比1.8g小,技术没1.8g先进,成像没比较过不好评论。难道是日产与国产的区别吗,还有全副头与半幅头的区别。谁更值得入手。画质谁更出色。
我的机身是D300S(半幅机器)

DX 35 1.8是截幅相场,结构跟全幅的50 1.8G差不多,两者价格也大体相当,价格当然比全幅相场的35 2D便宜啦

尼康最新出的全幅相场的AF-S 35 1.8G ED,价格就高多了,3400+,当然这里面包括一片ED的成本。

你用截幅机身当然选截幅头比较合适,不过还要看你以后升不升级全幅机身,如果升级的话可以一步到位选择全幅头。追问

这两头成像不知差别如何,

追答

差别不会多大,数码相机上用,DX 35 1.8还会更好一点

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-13
1 镜片的原因 相同的焦段或者是相同的焦距 你会发现有的相片拍出来 感觉比例很爽 这就是镜片的优劣
2 叶片的原因 叶片越多 相机的质量就越好 你要知道 进光孔本身就一个圆形 叶片越多 进光的圆心就越园 也是影响成像的
3 镀膜的原因 相同焦距 相同光圈的镜头 有的镜头紫边很严重 就是镀膜的原因
4 就是ED啦 对焦的方式不一样
第2个回答  2014-03-13
35D是全幅头,光圈叶片7所以焦外不好,新出的是DX头,你都出到这价钱了,为何不买适马S35啊,跟金圈35G差不多素质,用料十足,秒杀这两啊
相似回答