在历史上定都成都的政权，为何大多寿命都很短?

Question

如题所述

Answer 1

我们都知道历史上的中国是被很多的政权压制的，似乎在每一个亦朝代都会有一套属于自己的政权，比如在历史上定都成都的政权，但是这个政权并没有维持多长的时间，所以有的人肯定就会发出这样的疑问，在历史上定都成都的政权，为何大多寿命都很短?因为政权的不完善和每一个帝王都不希望自己统领的时代还是用他人的政权，所以在历史上定都成都的政权，一般寿命都不会太长。

那么接下来我们来解剖一些为什么在历史上定都成都的政权，为何大多寿命都是非常的短暂的，有一部分原因是因为这个政权的不完善，存在漏洞，如果再实行下去的话，就会危害人民的安全，国家的发展，还有另外的一个原因就是，但是在历史上定都成都的政权，是上一个帝王留下来的，而当现在的帝王来统领的时候，他就想着以前的制度他都要废除，所以就存在了政权的短命。

其实这也是很正常的现象，因为在古代的帝王，当他们上位的时候，他们都不会再接着用之前的政权，而是重新设计出新的政权，废除之前的，所以在古代的政权一般都是维持不了多长的时间，就像科举制度一样，我们都知道他是在隋朝的时候设立，但是他到了清末的时候就被废除了，这是因为这个制度已经不适用于这个国家的形式，所以才被废除。

我们都知道一个道理，要推翻旧的观念，不要一成不变的遵照其他人留下来的规章制度，因为他并不是都是适合所有的人，而且在古代的时候，帝王也是不希望自己用前面一个帝王所用过的制度，所以在历史上定都成都的政权，都会只生存了一小段的时间。

Answer 2

因为定都成都的政权都不会很大，毕竟成都的影响力还不足以让大一统政权选择这里。

Answer 3

这只不过是一个巧合而已。因为历史上定都成都的当权人寿命都不是特别长久。是巧合而已，没有太大的原因。

Answer 4

这也是一种巧合，如果说原因的话，应该是成都的地理位置并不是很好，所以国家容易灭亡。