历史上在南京建都的政权为什么都短命

南朝的宋、齐、梁、陈 到 明建文 还有清朝的太平天国 以及国民政府 一个比一个短命, 还有就是屠杀,南京还总是遭到屠杀,曾剃头那次杀了人不说 而且还烧了皇宫 到日本大屠杀 ,是不是这地方风水不好啊?

真相只有一个,其他都是附会,为何定都金陵的政权都不长久,这跟鬼谷子和楚威王有关。

楚国具有巫文化的传统,“信巫祝之道”者比较突出的有熊绎、灵王、威王、怀王。鬼谷子在世时,历经两代楚王,分别是楚威王和楚怀王,这两人,都是热爱巫术的人。

公元前330年左右,楚威王接到报告,庐龙山(今名狮子山)一带“气射斗牛,光怪烛天”,有一位年轻的术士告诉楚威王,这是一股王气,山里埋有宝剑,地下可能还有宝。当时术士献计,在王气出现的地方埋金,以镇压之。庐龙山紧靠江边,术士在附近的“龙湾”金陵冈处,埋下了在古人眼里有灵性的金人。

所以后来,虽然金陵有王者之气,但都会被泄掉,因此凡是在金陵(南京)建都的王朝,都短命,而这位给楚威王出谋划策的术士,便是鬼鬼谷子因此得到了楚威王的称赏。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-18
相对于中原王气来说,“金陵王气”属于另类,它又是在天下大乱时才出现,就有人把它当作分裂的象征,这是对历史不了解、思维方式陈旧所造成。前述毛泽东的见解已批驳了所谓“分裂”论。“金陵王气”是在国家已经分裂后才出现的,并不是它造成了天下分裂。事实上,在天下大乱时,正是金陵挺起坚强的脊梁,才使江南免遭涂炭。

  拿六朝与汉唐那样的大一统政权相比,六朝当然是“短命”的,但是,不同条件的对比并不科学,这种对比完全忽视了六朝所处的特殊历史环境,分裂时期何来长命王朝?六朝只有与同时期的北方王朝相比,才具有可比性。

  三国、东晋、南北朝时,金陵先后只有六个朝廷,而同时期的北方,则有25朝立国。三国中,东吴寿命最长,为59年。东晋的103年也远远超过同时的北方“五胡十六国”。只有北魏以149年超过南朝宋齐梁陈,如果考虑到南方四朝是“禅让”,具有连续性,则北魏并不比南朝强。南方平均立国55年多,而北方仅为37年多;南北方平均立国41年,南方有67%王朝超过均年,北方只有39%超过。当时,就连北方大一统的西晋和隋朝,也只分别为51年和39年。王朝立国时间不长,是这一时期的普遍现象。王朝覆灭是由封建社会共有痼疾所造成,与“金陵王气”无关。寿命的长短并不是衡量王朝成就的标准。

  在金陵建都的王朝难以成为统一全国的政权,是由诸多历史原因所造成,说六朝偏安并不公允,六朝历史上有过多次北伐,其中刘裕曾攻下洛阳、长安,桓温、陈庆之也曾分别攻下洛阳。六朝都有统一中国的愿望和行动,不是不为也,而是不能也,没有具备统一的条件,任何统一的行动都会以失败告终,诸葛亮多次北伐的失败,是导致蜀汉最先覆亡的重要原因之一。正如《三国演义》所说:“天下大势,分久必合,合久必分”,我们没有理由贬低“金陵王气”。本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-26
中国讲究风水,作为都城,必定为阳最好,看西安和北京,北京处于阴山之南,山之南为阳,西安出渭水之北,水之北为阳,南京处长江之南为阴,长江为一条大青龙,因此南京风水不会太差,偏安还是很好的宝地。有些解释不了的咱们就可以理解为冥冥之中自有天意。再者,据记载,秦始皇一统以后,看出金陵有帝王之气,派高人断了金陵的帝气。本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-12-18
都说 天时 地利 人和
南京建都的政权都短命跟 地利 肯定是有些关系的,但这只是客观
主观上还是掌握政权的人日积月累的行为太不得民心
第4个回答  2013-12-18
主要还是民心,民心不稳,政权就不稳
相似回答