事情是这样的：
背景：我奶奶家在北京，门头沟，家里有6个子女，奶奶和三大妈住在一起，房子是爷爷，其他子女都住在外面。
故事：我奶奶家，在门头沟除了住的地方，在南坡还有一块地的宅基地地契。近几年，听说那里要拆迁，三大妈就要在南坡盖房，盖房后发现不给通水电，因为要办正规手续必须有宅基地做证明，所以当时她就让我们草签了一个协议，大概意思就是，她在宅基地上盖房占了奶奶家的地，到时拆迁的话会给大家一定补偿。当时大家没多想就同意了，于是她就把南坡的宅基地上都盖满了房子了。
现在要拆迁了，她没有询问我们就和拆迁办签了协议了，所有的东西都归她了，她也没有按当初的许诺分给我们什么！
我们就通过律师给他告上了法庭，因为毕竟地还是奶奶的名字，她只是在上面盖房。现在拆迁了，怎么能老家的东西全被她独吞。但通过调解，法官和他们的律师，还有拆迁办，一致都说，地是国家的，拆迁给的是房子的钱，没我们什么，按这么说，当时为什么要出示我奶奶家的地契才承认她的是合法建筑呢？为什么没有地契就算是违章建筑呢？现在又说地是国家的~那当时要地契又干嘛！我现在想问是不是就想他们说的，我们什么也没有，就是谁盖的算谁的？国家拆迁究竟是征地还是征房？难道我奶奶家的地就一分不值吗？