请大家比较一下 尼康D7000 和 宾得K5II，哪个好，好在哪里，可以从价格 和 性能方面比较下？

Question

我对单反不了解，如果能详细说明，这个性能好在哪里，对以后拍照有什么影响更加感谢

Answer 1

全面分析一下
1 尼康D7000和宾得K5II是同一块CMOS－索尼IMX071，画质不俗，楼上提到K5II的ISO达到51200，需要说明的是虽然尼康D7000只有12800，但是6400以后这块CMOS就是垃圾，没有实用价值。100时的低感画质都算是不错的。K5II的色彩偏绿，D7000偏黄。看你自己的喜好了。
2 K5II全金属，D7000半金属不过好在手柄更大，握着更加舒服。操作方面宾得更好，尼康的操作很复杂，不易上手。
3 连拍K5II更快，II的对焦其实相比D7000只是对焦点的区别，实际上还要快一些，自己感觉。K5II的对焦是革命性的。
综述，自己觉得如果以后没有玩全画幅的打算建议K5II，综合素质更不错。反之，选择D7000。预算多推荐尼康D7100，很大的提升相比D7000，而K5IIS不推荐，这机器贵II那么多就是分辨率稍好，而根本比不了D7100，反正都没有低通滤镜。
手机码字，望采纳

Answer 2

总体来说两款机型差不多，没有太大的差距

D7000的优势在于对焦系统更好，另外就是尼康的镜头群更庞大
K-5II的优势是手柄手感更好，全金属机身，ISO最高到51200，有机身防抖

如果是我选的话我会选K-5II，不过这两款现在都已经不是最新的机器了，买K-5II还不如买无低通的K-5IIs更好。D7000相比D7100价格优势也没多少了。

Answer 3

价格摆在那里，哪个好就不多说了。我买过D7000，手感差的一B，配了200的国产手柄手感就好了，但是用脚架的时候最好拿掉，毕竟不如原厂那么精密。至于宾得没全副，镜头上有所欠缺。另外附件或者配套设施上有很大欠缺。至于结果会PS的还是买D7000好点，不会或者不太会的宾得的色彩不错。D7000太淡了。另外拍人尼康有点泛白和黄，个人感觉不一样吧，反正我不太喜欢商业广告的那种质感。当然有钱最好全副。哪怕是上一代的全副。

Answer 4

我用的就是D7000，机器的各方面性能挺好的，功能全面，没有特别高的要求的话也是完全适合平时拍摄用，相对于宾得的话更为大众一点，宾得的是全金属机身，但宾得的镜头配套少，价格高，用户偏少，不好流通，另外没有全副机，再往上就是4.5万一台的中画幅了，看个人的选择了。
另外从价格上来说，D7000的机身买水货的话也只要5000不到，性价比比宾得的高，希望我的意见能对楼主有帮助。

Answer 5

这个档次的机子，半斤八两，用起来都差不了太多，每个人用都有每个人的说道。
宾得的优势在于有小巧的镜头，和很多人喜欢的直出JPG色彩，如果不是为了这个，用哪家的机子都一样。
当然，对于新手，宾得的界面和操控比D7k要好不少，用起来顺手，容易上手，这个对新手比较重要。

Answer 6

尼康D7000好，性价比高