宾得K5 II VS 尼康 D7000

Question

之前用长焦机，我喜欢拍风景、纪实类题材，休息的时候就去抓拍扫扫街。单反相机，我最在乎对焦系统（如对焦精度，速度，追焦能力。），其次是对色彩的还原，再者就是高感噪点控制能力。哪款更加适合我的要求呢？这两款机子，在对焦系统方面各有什么优势呢？宾得K5 II 的对焦点有具体有几个，都是双十字的吗？我以后还考虑升级全副，就这两部机子的性能，希望大家给予客观详细解答。

Answer 1

K52现在价格要比D7000高个几百块，但是比D7000新很多，过完年价格还会回落。
1、扫街肯定是宾得轻巧方便，K5本来机身就很经凑，加上宾得独步天下的袖珍定焦头，优势很大。
2、对焦的话上一代K5和D7000比，K5稍差，但是不拍激烈运动的差距不明显。K52用的是K5改进过的对焦系统，还是宾得万年不变的11个十字对焦点，但是暗部对焦性能提升很大，可以说K52和D7000至少是持平的。
3、色彩应该来说是宾得更偏亮，尼康的特点的锐利。高感画质K52和D7000应该也差不多。
4、升级全服的话首先枪毙掉宾得，要是有如全副的计划，还是首选尼康和佳能。如果预算充足就不要在这种中高阶APCS机器上折腾了，直接D600或者6D了。宾得目前在产的全服镜头寥寥无几，全副也是雾里看花。个人建议如果安心APCS，看重性价比的K52是不错的选择，da数码头的素质都不错。看重品牌优势，喜欢烧镜头的，哪就D7000；如果将来要升级全副机，毫不犹豫D7000.不然到时候用K5看着人家全副心里痒痒，再去换门就不划算了。

Answer 2

升级全幅，肯定D7000了

色彩还原，控噪，对焦精度：K5II
速度、追焦能力:D7000
机身做工：差不多

对焦系统，D7000的39点，K5的11点（-3EV的低照度AF和F2.8高精度对焦），D7000对焦点完胜K5II，但K5II精度比D7000高，而且单纯就对焦速度来说，K5II甚至是K5不会比D7000慢的，但宾得的镜头马达确实拖了对焦的后腿，除了18-135的DC马达搭配K5II，真可以说指那打那，但星头的SDM速度就确实不敢恭维了
综合来说，如果要升级全幅，肯定是尼康，不要犹豫；如果只追求色彩或则小巧（宾得小巧的定焦镜头群），那么就K5II

Answer 3

我买的是K5 II，感觉不错。不过你说的以后要升级全幅，那我建议你还是买尼康的，毕竟镜头可以通用。不过也要看你的预算，如果你以后想全部换掉，我觉得K5 II可以入手。K5 II的对焦还是很给力的。就是暗环境稍微差了点。主要是机身防水比较好，手感也不错