孙权和孙策到底谁更有本事，如果他们争天下，将鹿死谁手？

Question

如题所述

Answer 1

如果他们相争，孙策胜，因为孙策手下人才济济，而且孙策对他们很尊重，他们对孙策很忠心。 孙权，如果他没有孙策留下的事业的话，很难想象他会是一个什么样子的人。胸怀上，他对周瑜，对张昭的态度说明他心胸不宽。如果他真的没有东吴之主的称号，真的想不出谁会跟他。 而孙策说的那句，驰骋疆场决战于阵前卿不如我，遴选贤能，竭尽忠心，保卫江东我不如卿。孙策的意思其实是，你没有打天下的才能，就做个保守的主子，保卫我留下的基业吧。“遴选贤能”应该算是给他带个高帽子，希望他能对老臣好一些。而他呢，赤壁完后就贬周瑜（赤壁第一功臣），使得周瑜因水土不服病死在南郡。因张昭为人严肃正直，进谏语言上有些冒犯就远离他，不听他的意见，致使张昭辞官。不顾两家联盟，谋取荆州，杀害关羽，导致后来的两国交兵，损伤严重，使得最大的敌人曹魏作壁上观。 我不觉得孙权比孙策强，最起码从大局分析上他比不上孙策，如果当时刘备联合曹魏瓜分东吴，他能保江东？笑话。

Answer 2

当然数孙权伟大了。孙坚是孙策和孙权的父亲，他也是孙氏家族的缔造者，正是因为他的努力，才给孙策和孙权留下了一份家业。但是，孙坚总是给人有勇无谋的印象，与他的儿子孙权比起来还是要差一些；孙策是孙吴政权的缔造者，他开创了江东大业，奠定了孙吴立国的基础。但孙策年轻气盛，缺乏帝王的深沉城府，因而死于小人之手，也是势所必然；孙权虽然有父兄为他留下的基业，但江东大业的开创，仍然是他艰苦努力的结果。孙权有许多突出的优点是他的父兄所没有的，要说“伟大”二字，孙权是当之无愧的。

Answer 3

孙策长于打天下，孙权长于守天下

Answer 4

当然是孙权了啊
你可以先看下关于他的历史战功 http://baike.baidu.com/view/2288.htm关于孙策的 http://baike.baidu.com/view/2589.htm?fr=ala0_1_1历史评价 　　《三国志·吴书·孙讨逆传》：孙策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人。是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。 　　从某种程度上说，孙策能够占据江东，跟他礼贤下士，善于用人大有关系。通过几件事，可以看出孙策的这一特点。 　　袁术：袁术见孙策少年英雄，叹息道：“使术有子如孙郎，死复何恨！”

Answer 5

孙权为上