吴三桂反清之战占据半壁江山为什么最后还是失败了?

吴三桂以云贵贫弱之师,顶着汉奸的帽子,还打得清军落花流水,一直打到长江。如果不是清朝运气好,吴三桂老死,鹿死谁手不好说。

第一,名不正言不顺,古时候包括现在,这个是最重要的,能起兵要么有财力,要么就是所谓的口号得人心,战争需要很多支持,就算自己没有,至少也要有潜在的,例如别人跟你以后有好处有发展,有人愿意支持,不然怎么打。而这一点,吴三桂口号是推翻清朝,恢复明室。这也是通常起兵所用的口号,选择并没有错。错的是之前所作所为,第一,明室的灭亡就是因为他引清兵入关,第二明王也是给他弄死的,所谓名不正言不顺。
第二,能占据半壁江山不过是联合其它藩王,且一开始三番势力就很大,清朝一个根基未稳,一个没有太多准备有点措手不及,但是缓过来就是注定要赢得,吴三桂没有任何胜算。当初楚汉相争,刘邦都只能躲入蜀中,虽说项羽没有抓住时机,但是也说明了形势不代表一切。
第三,口号和想法不一致,说是反清复明,其实是自己想做皇帝,其实战争没多久吴三桂就死了,那时候他已经很老了,也算是死前一搏,没有当初的谋略了。
说到底战争是有很多因素决定的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-24
历史上有很多分析,最主流的是说他不得民心,非主流的说法是他跟康熙比不具备年龄优势,康熙当时正是年富力强,雄心万丈。吴三桂当时已经进入迟暮之年,没有冲劲,只想偏安一隅。
第2个回答  2016-11-24
其一是不得民心。造反时是举着反清复明的旗帜,结果百姓一呼百顺,深得民心。后来是为了自己的利益,将反清复明的意义彻底抛弃,造成人心失散,不得民心。
其二是没有乘胜追击。打到长江边上时,他竟然莫名其妙的没有继续北上,而是静观其变,这就给了清廷机会。
其三最重要,他老了,死的不是时候。
第3个回答  2016-11-24
其一是不得民心.造反时是举着反清复明的旗帜,结果百姓一呼百顺,深得民心.后来是为了自己的利益,将反清复明的意义彻底抛弃,造成人心失散,不得民心.
其二是没有乘胜追击.打到长江边上时,他竟然莫名其妙的没有继续北上,而是静观其变,这就给了清廷机会.
望采纳
相似回答