隋炀帝 三征高句丽的真实目的 真的是为了对付关陇贵族吗？

Question

如题所述

Answer 1

你说的完全错误。
其实，从杨广的生平来看，杨广是志大才疏，只会依靠挥霍败坏前人的丰厚产业去满足自己的为所欲为，造成隋末严重烂摊子与恶劣局势，却不收拾，反而醉生梦死。用通俗的话来说，杨广是“过把瘾就死”，“我死后哪管洪水滔天”。杨广是历史上最大的败家子。
杨广从来没有致力于消灭世家大族。 真要说杨广致力与消灭谁，那么从杨广的所作所为，杨广是致力于消灭平民百姓。
杨广不但不是非常懂军事，而且杨广是不懂军事。 看他动用113万军人加200万民夫去征高句丽，就足以说明他不懂军事。同样的兵力，交给谁都无法灭高句丽。高句丽那地形，杨广这么庞大的军队既无法发挥兵力优势，又白白消耗了巨额隋朝物资，只会起到把隋朝耗垮的作用。
你说杨广三征失败后，都不敢回京，又说错了。杨广三征失败后，敢回京。后来是杨广被突厥围的抱着孩子哭，已经各地农民起义吓的杨广，杨广才躲到扬州（江都）。
从哪里意淫出的世家大族要杨广死？ 然而，绝大部分门阀、世家大族忠于杨广，远比平民百姓更忠于杨广。是杨广过度惨败征敛与统治逼的平民百姓没活路、导致出现大规模农民起义，使隋朝统治崩溃、名存实亡、必然灭亡。 此时，绝大部分门阀、世家大族仍然忠于杨广。 后来杨广继续作死，醉生梦死、还乱杀人，他们再忠于杨广就只有死路一条，所以他们才改成支持宇文化及。但是他们远比广大百姓更忠于杨广。
隋朝远不如汉朝唐朝明朝强大。 隋朝疆域远小于汉唐明，而且隋朝统一状态远短于汉唐明。而且隋朝很快造成严重分裂大乱，比五胡时期的分裂大乱还严重。
前面你还吹是世家大族当领先，现在你又说没有一个领袖是原有的世家大族。你这自相矛盾的。
李唐实际不是篡政。李唐实际是自己打下江山，建立政权。隋朝杨广早就把疆域丢给外敌与割据势力，没给李渊。 李渊李世民从几乎没有地盘开始，逐步击败敌人，扩张地盘，李唐是自己打下江山。
反而是隋朝才是篡取江山，隋朝直接篡取北周江山、北周丰厚产业、大好形势。 而隋朝杨广都败坏了，隋朝杨广留下残破的华夏，留下破坏严重的隋末烂摊子与恶劣局势。
从哪意淫的李唐欲与五姓联姻不成？ 能看看李唐的皇后么？ 李唐皇帝的好几个皇后、妃子是出自五姓、大族。但是李唐的皇后、妃子也有不少出自大族以外的人。 所以根本说明不了李唐是不是大族。
三征高句丽的磨盘，磨死的正是广大华夏平民百姓，消耗的是国家百姓的士兵。根本就没有消耗门阀、世家大族。
杨广根本不配与秦始皇比。秦始皇灭六国、做到统一，留下强大的华夏。而杨广接手前人留下的强大、统一的华夏，杨广却迅速严重削弱华夏，杨广造成隋末严重分裂大乱，杨广留下的是严重分裂大乱、外敌空前强大将要攻占中国的局面，杨广留下的是华夏将要灭亡的情况。多亏后来其他人击败突厥，击败内外众多强敌，结束了杨广留下的恶劣局势，阻止了突厥攻占中国。
哪来的秦皇要求“不得命不得归，宁可秦灭亦收南方”？ 那是南征的秦军统帅认为打不过刘邦，所以才不回来。无论秦始皇、还是其他秦朝皇帝，从来没有说让南征的秦军不管秦朝存亡都要留在南方。
杨广是宁可亡国，也不改错，宁可亡华夏，也要优待突厥。
杨广可没有消灭五胡的残余影响。杨广不但没有消灭胡人，杨广反而过度优待突厥，导致突厥在杨广后期崛起到空前强大，“戎狄炽强，古未有也”将要攻占中国。多亏后来李世民唐朝击败内外众多强敌，击败突厥，阻止了突厥攻占中国。

杨广征高句丽，消耗的是华夏士兵与华夏百姓。杨广不但没有消胡，杨广反而严重削弱华夏，反而造成胡人突厥空前强大。
《隋书》：“八月，始毕率其种落入寇，围帝于雁门。”
“隋末乱离，中国人归之者无数，遂大强盛，势陵中夏。迎萧皇后，置于定襄。薛举、窦建德、王世充、刘武周、梁师都、李轨、高开道之徒，虽僭尊号，皆北面称臣，受其可汗之号。使者往来，相望于道也。”
《隋书·卷五十九·列传第二十四》：“有遗腹子政道，与萧后同入突厥，处罗可汗号为隋王。”
《新唐书》列传第一百四十上：“隋大业之乱，始毕可汗咄吉嗣立，华人多往依之，契丹、室韦、吐谷浑、高昌皆役属，窦建德、薛举、刘武周、梁师都、李轨、王世充等倔起虎视，悉臣尊之。控弦且百万，戎狄炽强，古未有也。”
隋炀帝杨广与突厥的最终结果是，突厥一度围杨广于雁门，杨广脱险之后，至死没报此仇，至死也没能削弱突厥；杨广造成隋末严重大乱，而突厥崛起达到“戎狄炽强，古未有也”的极盛程度，不仅拥有西域到东北的广大疆域，而且还把河西、陇右、陕西北部、山西北部、河北等地纳入势力范围，突厥可汗还想效仿拓跋道武帝入主中原，杨广对此无可奈何，反而在江都醉生梦死。
隋炀帝杨广死后，隋朝萧后与杨政道去了突厥，杨政道被突厥立为隋王，这个“隋”反而完全成了突厥的傀儡政权。

杨广从来没有针对关陇贵族。杨广正是维护了关陇、门阀、世家大族的利益。 杨广是严重损害了华夏百姓的利益，导致窦建德、瓦岗军、杜伏威辅公祏、林世弘等等大量农民起义成为大规模农民起义，使隋朝统治崩溃、名存实亡、必然灭亡。

李唐的天下，不是取自隋朝，而是李渊李世民唐朝攻灭内外众多强敌，从内外众多强敌手里夺取的，是李唐自己打下来的。

杨广失败了。当时，杨广在严重削弱华夏方面，是成功了。杨广成功的把华夏削弱到了灭亡的边缘，华夏面临灭亡的危险，突厥将要攻占中国。多亏后来李世民唐朝击败内外众多强敌，击败突厥，保护了华夏，阻止了突厥攻占中国。

杨广即位时候，哪来的满朝胡人高官？ 当时鲜卑人已经汉化的与汉人一样。北周、隋朝、唐朝都是满朝的汉人高官。 在杨广之前，中国已经是汉人的天下。 为了给杨广洗地，竟然把隋文帝说成是满朝胡人高官。为了给杨广洗地，某些人连隋文帝都黑，真是丧心病狂

Answer 2

从杨广的生平来看，此人雄才大略，谋定后动。一生都在致力于消灭世家大族。他不但懂军事，而且非常懂军事。同样的兵力，交给一个中上之姿的将领都能灭高句丽。而且三征失败后，都不敢回京，只敢窝在扬州。他自己也明白，太多的世家大族要他死。隋朝可以说是中国历史上最强大的朝代之一。他通过三征高句丽，极大的削弱了士族的力量，你可以看到隋唐演变中，没有一个领袖是原有的世家大族，李唐篡政后欲与五姓联姻，数次不成就可以看出，李唐根本就算不上大族。也因此才能逃过三征高句丽的磨盘。杨广的做法与秦皇相似，秦皇五十万大军南下，不得命不得归，宁可秦灭亦收南方，奠定中国南方疆域。杨广宁可国亡，也要胡消。他用大清洗手段，消灭五胡的残余影响。是否真的针对关陇贵族，不得而知，如果是的话，他无疑是失败了，毕竟李唐得了天下，不过他也成功了，中国最终成了汉人的天下，而不是杨广即位时候，满朝胡人高官。

Answer 3

当然不是，连开疆拓土只是非常小的目的
主要是高句丽的存在严重威胁了华夏北方边疆
从隋文帝开始，高句丽就不断蚕食辽东土地，因为本身也是农耕民族，可以在辽东扎根，另外收买征服了不少北方游牧民族部落，势力最强盛的时候简直要吞噬整个东北，并向草原不断渗透
所以隋文帝开始华夏就不断对高句丽用兵，可惜几次都大败
大唐建立后，不管是唐太宗、高宗都很明白高句丽的威胁，父子两数次用兵，终于在高宗的几次出征后灭亡高句丽，华夏的北方边疆才得以安宁
征高句丽对华夏来说是绝对必要和正确的，隋炀帝唯一的错误就是败得太惨了本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

原因并不复杂，如果你了解隋唐是起家于关陇集团的话，这个问题就很好解释了。
关陇集团起源于北魏六镇，而北魏则是一个鲜卑化政权；而鲜卑人正是起家于东北的白山黑水的渔猎民族。高句丽占据的正是鲜卑故地。
而高句丽人正在复制鲜卑人的崛起。对于隋唐的当家人来说，由于其本身就脱胎于鲜卑军事集团，对于鲜卑人的发家史再熟悉不过，当然不会允许这种局面再次发生，也就是说隋唐绝不会允许高句丽成为下一个慕容鲜卑、拓跋鲜卑。你说他们反应过敏也好，有先见之明也好，隋唐皇室是绝对要把这个潜在的敌人扼杀在摇篮之中的。
事实上，后来的历史证明隋唐皇室一点都没有神经过敏，他们所担心的都成为了现实。
入主中原的胡人、夷狄，远古的商周不论，二十五史的记载清晰地表明，不管是五胡乱华的鲜卑慕容氏、北魏的拓跋鲜卑，还是后来的辽金，其实都是出自白山黑水的东北渔猎民族；而尽管草原游牧部族强豪层出不穷，匈奴、柔然、突厥等等，先后威胁中原，但真正能够入主中原的漠北之民，却只有蒙古一族。
这其中的原因何在，我至今没有找到一个很好的答案。
也就是说，慕容氏、拓跋鲜卑乃至更晚一点的青海和陇西地带的吐谷浑，已经向人民证明了来自白山黑水的渔猎民族的战斗力。
同样的，当隋唐建国的时候，高句丽已经成了一股不容忽视的强大力量。数百年的发展，高句丽从一个小小的部族发展成一个具有较强影响力的割据政权，其实力已经完全不在代北时期的拓跋鲜卑之下。
随着实力的增强，到了南北朝后期，高句丽已经开始频繁介入中原争霸，甚至在北周进攻北齐时，还借兵于北齐，插手中原事务。
这些事情，隋唐的当家人自然非常清楚。而在杨坚建立隋朝以后，当杨广大军南下攻陈的时候，高句丽二十万大军又开始骚扰辽西，与陈南北呼应。
这些举动自然极不友好，虽然当时的隋唐都足够强大，但面对这种尴尬的局面肯定是无法容忍的。
巅峰时期的高句丽拥有50余万军队，已经成为东北亚一个不容忽视的强权。
虽然后世可能对突厥更加熟悉，那只是因为突厥的攻击性更强，而高句丽走的步子更稳，相对不那么引人注意罢了。而且当时高句丽已经开始和突厥勾勾搭搭，局面就越来越有趣。
当年拓跋力微在漠北扩张的时候也是一样的路数，发家于白山黑水，向西统一大漠，然后南下；现在高句丽与突厥勾勾搭搭，焉知不是故技重施？
后世的辽金蒙古女真路数都是一样的，统一东北，灭掉草原诸部，成为漠北大汗，再南下一统天下。而凡是解决了漠北问题的，比如隋唐，都能完成大一统；凡是漠北解决的不干净的，比如拓跋鲜卑、辽、金，在其进入中原之后，漠北很快会崛起新的霸主，而北魏、辽、金就得陷入南北两线作战的困境，一统天下自然就无从谈起。
这么一个强大的敌人在身旁虎视眈眈，又有北魏、慕容燕的例子摆在眼前，不灭掉高句丽，留着过年么？
但隋唐虽然灭掉了高句丽，却没有在东北建立有效的统治，当其衰落以后，还是吃了当地部族的亏。比如崛起于唐后期的契丹。
这个难题一直到清也没有很好的解决。清入关以后，一直不允许中原人士进入关东龙兴之地，而且在东北驻有重兵。但当清开始衰落，不得不允许汉人闯关东以后，东北还是和关内一样，变成了汉人的地盘。只能说，文化的力量虽然缓慢，但更长久。

Answer 5

隋炀帝智商极高，对付关陇贵族是一个目的。
但是他又好排场讲面子，如开凿大运河，名义为运粮，实际为下江南，上北方方便，
三征高句丽为了要让高句丽屈服，而不是占其国土，这是他父亲没做到的，所以
30万大军距离平壤十几里时，高丽国王派使者投降，隋炀帝立马就答应，气的大将军快吐血