宋王朝建立为什么说是山西的苦难史?

如题所述

在宋朝建立以后,山西进行了长期的经济掠夺,并且把这一块土地作为与辽国的战略缓冲,所以导致山西从繁华急速衰败,在有宋一超都没有恢复旧观。

宋朝的统一之路遵循先南后北的策略,因为当时的山西属于北汉政权,不仅经济非常发达,而且拥有较强的军事能力,宋朝根本无法进行直接收复。

所以在赵匡胤平定南方诸国之后,才开始对北汉下手,聚集全国之财力物力最终才灭亡北汉,为战争而导致山西地区民生凋敝,人口损失惨重。而且事后疯狂的宋军对这一地区进行了报复,彻底摧毁了山西的底蕴。

山西大同以北就是古时的燕云十六州,在宋朝建立以后就归辽国所属,导致宋朝一直没有北方屏障,数次攻伐都没能达到战略预期,可以从进攻转向防守,把山西作为缓冲战场,牵制辽军的实力。

在宋朝建立的这一段时期,长期的战乱是国内人口数量锐减,所以急需要均衡全国的人口资源,当时山西还算是比较富庶的区域,所以从这里迁移出来大量的人口填充到其他地区,历朝历代都曾经这样做过,通过人口的流动加强对重点区域的管理。

随着山西人口的迁出,这一区域的资源也被宋朝所占有,进行了长期的资源掠夺。因为这里是对辽防守作战的主要战场,人口和资源留在这里只能是资敌,所以宋朝对这一区域的资源掠夺真的非常严重。

整个北宋时期,山西地区一直战乱不断,本来就残余不多的民众因为战争消失的更快,土地无人耕种,矿产无人开采,从繁华的三晋大地直接变成了大片的无人区

北宋王朝时山西就是主要战场,南宋王朝时山西却成了辽国的属地,民众受尽欺压,而反攻的南宋军队也不把他们当成自己人看,总之就是不招人待见,在反复的争夺中,山西饱受摧残,越发的破败不堪。

后期南宋也无力再进行北伐,山西人也不再对朝廷抱有什么期望,可以说宋朝毁掉了山西,当然也可以认为是山西毁掉了宋朝。因为宋朝北方并没有强大的屏障,而山西这块战略要地又被抛弃,导致辽国可以直接攻掠宋国繁华腹地,可见蛮荒的边境并不是防御的最好选择。

所以也可以说,整个宋朝的历史就是山西的苦难史,他们在王朝的兴衰中饱受折磨,却没有享受到宋朝的繁华,直到元末明初才逐渐恢复起来,但是朱元璋又在这里玩儿了一波,富裕的山西从来只会承受更多的罪责。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-28

在古代的历史上,山西拥有着举足轻重的历史地位,正所谓:五千年文明看山西。继炎黄定都陕西之后,唐尧虞舜夏朝,皆定都于山西。可以说,在公元10世纪前,要论对中华文明发展的贡献,能与陕西并驾齐驱的,就是山西了。

可是,这一切,到了公元10世纪,发生了巨大变化。宋王朝灭北汉立国,由于宋太祖赵匡胤是武将出身,所以始终在扬文抑武上一条路走到黑,造成其对外败战累累,把周、秦、汉、隋、唐开拓的疆土丢了个干干净净,曾经的中心和重心:陕西和山西,皆成赵宋与辽、西夏等王朝的对峙之地。

大宋朝建立,然后开始了一系列的军事行动,一者征服不合作的地方将领,二者开始了统一全国的战争,而在统一山西的战争中,赵匡胤吃尽了苦头。以当时的并州府(现在的太原市)为例,并州在唐朝各方面取得飞速发展,虽有战争的毁坏,但依旧是北方一座坚固的城市。宋祖赵匡胤进入山西后,攻打并州城遇到了极大的阻力,付出了巨大的代价。后并州守城将领在孤立无援的情况下,归降宋军。但是并州人民厌恶赵匡胤取代后周,城内市民自发抵抗宋军进城,宋军为此又付出了极大代价才完全征服并州。。

在后来的金灭宋战争中,金国的东路军势如破竹,太原陷落后,金兵屠城报复,城中剩余的太原百姓被屠杀一空。太原失守后,金军西路军长驱直入,南渡黄河,与早已陈兵在开封城下的东路军会师,完成了对开封的合围,几天后,开封城破,金军掳宋徽宗、钦宗、后妃、太子等数千人,将府库洗劫一空北去,北宋王朝灭亡。

任何统一进程都会伴随战争,实际上,赵匡胤也试图以和平的方式统一北汉,然而北汉政权却认贼作父,在契丹的协助下负隅顽抗,阻扰北宋统一大业,于是战争不可避免。

相似回答