求要以成败论英雄的论据

可以复制，尽量多，英语辩论要用

举报该问题

第1个回答 2008-10-23

拿破仑

相似回答

以成败论英雄的论据答：所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论英雄的观点...

要以成败论英雄的论据答：总之，以成败论英雄，这是怎么也改变不了的价值判断定势。不以奖牌论奥运，要以成败论英雄，这话听起来很矛盾，其实头一句是对观众说的，不要过于计较奖牌的数量，不要把丰富多彩的奥运生活，把民族自尊心仅仅归纳到几个数字上面。后面的话是对运动员说的，比赛失败也许就是他人生的失败。要说无情...

应以成败论英雄的事实论据。急答：回答：古今中外,成败英雄论一直是就是仁者见仁,智者见智的。现代汉语大字典中有三个对于英雄的解释,(1).指才能勇武过人的人。(2).指具有英雄品质的人。(3).无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。我方认为,时代的话题必须具有时代的意义。英雄的解释也不仅仅是以上。什么是英雄,...

不以成败论英雄的道理论据答：1.一时的成就是以多年失败而取得的－罗'勃郎宁。2.失败之前所谓的高手，在失败的面前，谁都是凡人－普希金。拼命去争取成功，但不要期望一定会成功－法拉第。3.对于不屈不挠的人来说，没有失败这回事。 ——俾斯麦 4.有一兴必有一败败莫败于不自知。 ——吕不韦 5.志在有大成就的人，它必须...

寻求”莫以成败论英雄”的论点和论据答：论点：不就是标题吗？论据：看看项羽跟刘邦。项羽和刘邦,谁是英雄,谁是小人,不是任何人都能随意肯定的问题。我们分析谁是英雄只能从多层次、多方位去考虑、分析。在中国这个仁义盛行的国家中,项羽多被人们称为英雄。

不以成败论英雄的道理论据答：只要顺从民意等等都可以算作英雄。纵然失败，人们也会认可他的。相反，纵然有才华，为一己私欲，而因私害公者，纵然成功了，也会为天下人所不耻。（如扬雄，蔡京，袁世凯，汪精卫）因此，我方认为不以成败论英雄，个人认为应以是否顺应历史发展潮流，，是否顺从民意，是否符合生产力的发展等来论英雄。

"不以成败论英雄"的前面那句是什么?答：自古风云多变幻,不以成败论英雄。读音 bú yǐ chéng bài lùn yīng xióng 2.释义意思是不能因事业的成功或失败来判断是不是英雄；不能通过是成功多还是失败多来判断一个人是不是真的英雄。3.论据关羽，兵败麦城，但不失为忠勇仁义的猛将；赵云一生百战百胜，令敌人闻风丧胆，但败于姜维，只...

以成败论英雄是不可取的(辩论赛)答：对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实没有他到他进京为官,在皇帝身边辅佐...

辩论:谁有以成败论英雄(正方)好的素材或见解、辩论技巧,请速告之...答：正方敏锐地发现了对方论据的片面性,果断地从"孙悟空"这一面着手,以"悟"就是"知"反诘对方,使对方提出关于"孙大圣"的引证成为抱薪救火、惹火烧身。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云...

大家正在搜

以成败论英雄的例子不以一次成败论英雄不能以一时成败论英雄莫以成败论英雄什么意思应不应该以成败论英雄不以成败论英雄以成败论英雄可取反驳以成败论英雄不该以成败论英雄例子