99问答网
所有问题
当前搜索:
反驳以成败论英雄
以成败论英雄
反方辩词
答:
这个问题其实是仁者见仁,智者见智,但就我而言,我不太赞同仅仅
以成败论英雄
。成功的不一定就是顶天立地、值得尊崇的人,未走到终点的也不一定就是无能平庸之辈。相反,很多时候,因为君子深知人生在世,有所为有所不为,所以一些肮脏的手段,他们不屑去用,一些黑暗的路,他们不愿去走。很多真正的...
辩论赛:可以
以成败论英雄
吗?
答:
反方:
以成败论英雄
不可取 1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄
是不可取的反方一辩辩词
答:
所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。南宋时的...
以成败论英雄
辩论赛,反方该如何有力
反驳
正方的这一观点
答:
您好,私以为
以成败论英雄
相对来讲比较难一些,给您几个观点,希望能有帮助:以历史上的秦始皇的例子来讲,他统一了中国,结束了很长一段时间的分裂阶段,这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳,是因为他打了胜仗,他成功了,所以这个结束分裂的功劳是他的,而我们假设一...
辩论赛 题目
以成败论英雄
反方会有什么观点 怎么反辩
答:
单
以成败论英雄
,围困刘邦于白登山的匈奴单于、篡位的王莽、废立汉帝的董卓、建造大运河的隋炀帝、抢劫王宫的安禄山、攻灭北宋的辽人、攻灭南宋的蒙古人、嘉定三屠的满洲人,许许多多的野蛮人都会成为英雄。甚至土匪、山贼……都成功过。这就要定义英雄,只有站在兼济天下、解救百姓的立场上的才能算英雄...
是否拿成功
论英雄
--反方该如何辩论
答:
作为反方,即“不应
以成败论英雄
”,可以从以下几点辩论:1“成功”的定义。不是胜利就是成功,只要是为了自己的目标(当然这个目标得是正确的/正义的)奋斗就是英雄,不管他有没有达到预期目的。2/失败不一定就不是英雄,郭靖未能守住襄阳,自杀殉城,是不是不算英雄?项羽推翻秦朝,却自刎乌江,是...
辩论赛:不
以成败论英雄
。怎样
反驳
对方所说的以一生成败论英雄?
答:
第三,把
成败
综合起来看,成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中,竞争一方的成,就意味着另一方的败。于是我们可以得出第三个结论,任何竞争的结果都是一方
英雄
,一方狗熊。那么荷马笔下的特洛伊战争,金戈铁马,十年鏖战,难道希腊联军主将阿卡流斯是英雄,失败的特洛伊军主将赫克托尔就不是英雄吗?...
国际大专辩论赛辩论词:2001年半决赛1:
以成败论英雄
是可取的(不可取的...
答:
三辩发言:正方三辩:付欣
反驳
反方对“
以成败论英雄
”的片面理解,并强调这种价值观在鼓励追求成功、破除旧有偏见和对待失败者方面的积极意义。反方三辩:余磊指出正方在逻辑上的矛盾,并强调以成败论英雄可能导致的不良后果,如不择手段追求成功、忽视英雄的精神价值。总结:正方观点认为,“以成败论英雄”...
是否
以成败论英雄
辩论材料
答:
不
以成败论英雄
。英雄:1、古人说:“名不正则言不顺。”只有对概念进行清晰的界定我们才能展开有意义的辩论,根据《现代汉语词典》的解释,成功是指获得预期的结果,失败是指在斗争中被打败了或没有达到预定的目的。2、英雄则是指具有崇高品质,无私忘我,不辞艰辛的为人民利益、民族利益而英勇奋斗之...
急求:辩论:
以成败论英雄
(正方)
答:
要
以成败论英雄
(以成败论英雄是可取的):首先,我们要深刻的去理解“成败”的含义,它并不单是指表面现象!还有,一般的成名、成功,并意味着就会成为英雄,但是,是英雄就一定有他的成功之处!我们不要总是从表面上去观察一个人失败了,就认为他整个都是失败的,其实不然,有很多时候,这件表面上...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎么反驳不已成败论英雄
成败论英雄反方例子有哪些
以成败论英雄的反方观点
以成败论英雄反方
能以成败论英雄的例子有哪些
是否以成败论英雄
不论成败论英雄辩论反方
可以以成败论英雄的辩论稿
能以成败论英雄反方辩词