美国总统选举制度的弊端是什么?

Please answer the question in English.

1、时间太长,令人厌倦。从初选开始到大选结束,将近一年的时间。如果算上初选前的准备工作,则有一年半甚至两年的时间,真是一场马拉松式的游戏。每四年一次,一次一年。这样时间长而频繁的竞选,而且几乎是重复同样的过程和内容,自然会使人们感到厌倦。

2、费用高昂,富人的游戏。美国的竞选费用呈不断上升趋势。美国总统选举是典型的金钱政治(当然这并不等于贿选或“黑金”政治),虽然捐赠给候选人的竞选基金受到有关法规的严格限制,但捐给政党的钱却没有明确的限制(被称作“软钱”),政党可以将之转用于帮助候选人竞选。金钱政治使得穷人望而却步,甚至望而生厌。不参加投票者,穷人居多。

3、驴象之争,两党垄断政坛。民主党和共和党已垄断美国政坛近一个半世纪,两党的价值观和政治纲领在许多方面相近,而美国又是一个多元的社会,存在着很多利益群体。许多利益群体没有自己的政治代表,而现有的政治体制又很难使第三党崛起。

扩展资料:

美国总统选举制度的优点:

1、选举使政权交接或延续和平地进行。选举是获得国家权力的唯一合法渠道,谁要想掌握国家权力,只有参加竞选,别无它途。通过其它方式如政变即使控制了权力机关,其权力也不会为公众所承认。这就基本排除了因争夺国家权力而引起国家政治动荡、乃至内战的可能。

2、选举是选民行使民主权力的重要途径。美国人的民主权力有许多实现途径,如自由发表言论,但选举是最重要的途径,选民参加投票,最主要的动机就是要行使自己的权力。在美国,选民参加选举投票是完全自愿的行为,通过各种手段迫使选民投票是非法的。

3、选举是一次全民政治总动员。通过媒体展示出的竞选活动,将人们的注意力聚焦在选举上,促使人们关注、参与国家的政治生活,了解美国的民主制度和民主理念。可以说,选举是向公众宣传、灌输美国价值观的极好方式。

参考资料来源:

百度百科-美国总统选举

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-11-10
钱不是问题,没钱的可以筹集资金
问题是选民通过竞选广告不可能真正了解一个人,选举时说的话也大部分都是竞选语言不能当真,所以很容易造成谁能忽悠谁当选的情况,选上的人是最能说的不一定是最能干的
第2个回答  2008-11-09
The elected president might have less supportors than his adversary.本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-11-10
没钱的人很难参加
相似回答