要素禀赋理论和需求重叠理论的异同

麻烦讲清楚异同,急啊!

  从生产要素禀赋的差别来解释生产成本和价格的不同,重新解释贸易基础,瑞典经济学家赫克歇尔(E.F.Heckscher)和俄林(B.Ohlin)提出了“要素禀赋”理论。要素禀赋理论认为,由于国与国之间要素禀赋存在的差异,使得要素价格也产生差异,进而导致生产成本和产品价格的差异,由此产生国际贸易。

  瑞典经济学家林德提出了偏好相似理论。偏好相似理论主要从需求的角度分析国际贸易的原因,认为产业内贸易是由需求偏好相似导致的。基本观点包括:国际贸易是国内贸易的延伸,在本国消费或投资生产的产品才能够成为潜在的出口产品;两个国家的消费者需求偏好越相似,一国的产品也就越容易打入另一个国家的市场,因而这两个国家之间的贸易量就越大。
  他们的相同点显而易见都是解释了为什么会出现国际贸易,即国际贸易产生的原因。国际贸易直接来源于同一产品在国与国之间的价差,而价差又来源于生产成本差异,如何解释生产成本差异,各派国际贸易理论就开始从此分道而说了。即两种理论的不同点:
  要素禀赋理论认为是要素禀赋的差异导致了要素价格的差异,这就是要素禀赋理论所揭示的。而需求重叠理论从要素需求入手,认为要素价差是由于对要素存在需求差异引起的,而对要素的需求则又是由于对最终产品的需求所引起的,对最终产品的需求差异源于国与国之间消费嗜好不同、收入水平与收入分配有差别。

参考资料:百度

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-27
相同点:都是自由国贸理论,支持赞同自由国际贸易;都是从某一角度解释了国际贸易发生的原因、贸易模式及贸易利益的产生。
不同点:重叠需求理论属于现代国贸理论,而要素禀赋理论属于传统国贸理论中新古典国贸记录;重叠需求理论从需求角度解释国际贸易发生的原因,而要素禀赋理论则从供给角度解释国际贸易发生原因;重叠需求理论适于解释国际产业内贸易,而要素禀赋理论适于解释国际产业间贸易。
相似回答