合同纠纷事实清楚证据充足第一次开庭可以判决吗

Question

合同纠纷事实清楚证据充足第一次开庭可以判决吗

Answer 1

　　经法庭审理，认为事实清楚，证据充分，且双方认定事实的存在与成立，对证据不持异议，一般情况下是简易程序，法院可以当庭宣判。

　　最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定
　　（法释［2003］15号）

　　五、宣判与送达

　　第二十七条 适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。

　　第二十八条 当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄送达的以外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。

　　人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。

　　第二十九条 当事人因交通不便或者其他原因要求邮寄送达裁判文书的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址邮寄送达。

　　人民法院根据当事人自己提供的送达地址邮寄送达的，邮件回执上注明收到或者退回之日即为送达之日，当事人的上诉期从邮件回执上注明收到或者退回之日的次日起开始计算。

　　第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。

　　按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。

　　第三十一条 定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。

　　当事人确有正当理由不能到庭，并在定期宣判前已经告知人民法院的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。

　　第三十二条 适用简易程序审理的民事案件，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化：

　　（一）当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的；

　　（二）一方当事人在诉讼过程中明确表示承认对方全部诉讼请求或者部分诉讼请求的；

　　（三）当事人对案件事实没有争议或者争议不大的；

　　（四）涉及个人隐私或者商业秘密的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容，人民法院认为理由正当的；

　　（五）当事人双方一致同意简化裁判文书的。

Answer 2

　　你好，案件是否可以一次开庭解决关键看双方对争议的态度，以及案件具体情况是否疑难重大复杂，这些都会影响案件的审理进程，因此仅凭事实和证据不能断定是否可以一次开庭解决。
　　如有疑问，请补充，如满意请采纳，谢谢追问

第一次开庭是调解呢还是调解不成在宣判呢

追答

　　根据案件标的和性质不同，可庭前调解，也可在开庭过程中调解。
如满意请采纳，谢谢

追问

在庭中调节没有达到共识还会在调节吗

追答

　　一般情况，如果庭审中调节未成功，法院会依据证据及相关信息出判决的。
　　如满意请采纳，谢谢

本回答被提问者和网友采纳