收到法院传票第一次到法庭可以先进行调解。调解是民事纠纷法律审判的一个程序，如果双方当事人接受，那么从立案开始到法院判决下达前都是可以进行调解的。
一、调解是指中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动。
在中国，调解主要有四种形式：
1、诉讼调解(法院在诉论过程中的调解)；
2、行政调解(行政机关在执法过程中的调解)；
3、仲裁调解(仲裁机关在仲裁过程中的调解)；
4、人民调解(群众性组织即人民调解委员会的调解)。
二、开庭的流程
1、开庭时，法官会先看双方当事人的身份证件，然后宣读一系列法庭审理规则，询问双方是否要求法庭方面的人员需要回避等等，一般情况不需回避。
2、法官要求原告陈述自己的诉讼请求和理由，并出示证据（有时候法官为了节省时间，一般会用一句话带过，说被告已看过起诉内容，则此步可以省略）。除非原告有新的陈述，可以补充表达出来。
3、被告针对原告提出的事实和理由作出反驳，并出示证据。
4、法官分别询问原告和被告关于案件的证据，有什么观点和看法或反驳——这叫质证，还会询问涉及案件的具体细节。如果需要对证据进行进一步的鉴定“是否属实”的，此时应该提出“司法鉴定”的申请。
5、原告和被告在法官的主持下，互相辩论。
6、辩论完毕，法官会向双方询问是否愿意调解解决纠纷，如果双方愿意调解并能调解成功的，法官会出具调解书，双方签名之后生效；如果不愿意调解，或调解不成，则法官不再调解。当然，如果在开庭几天后，双方可以再调解，并能达成一致意愿的，可以告诉法官，按调解成功来解决，由法院出具“具有法律效力”的调解书。
7、整个庭审过程，有书记员记录双方各自的发言。如果其中一方不愿调解，那么在各自发表完毕陈述后，书记员将庭审的记录打印出来，要求双方看过有没有跟在庭审过程发表的言语有出入，有的可以适当修改并在修该处签名。双方看完或修改完成庭审笔录之后，庭审结束。
三、被告人核实有关证据
《刑事诉讼法》第三十七条第四款、第三十八条明确规定了辩护律师的阅卷权、向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据的权利，但是对于被追诉人能否阅卷、辩护律师如何核实证据，核实证据的范围、方式等问题，并未做出规定。
参考资料：百度百科 调解
本回答被网友采纳收到法院传票说明你被人起诉了，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
你可以选择不去，但是你如果拒不到庭，法院会按照缺席进行判决。这样的话一般而言会不利于缺席一方，所以建议前去。
对于是否会进行调解，同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十九条之规定：
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
如果双方自愿进行调解，法院会依法进行调解，但如果双方有一个或都不自愿进行调解，法院会依法进行民事判决。
参考资料：《中华人民共和国民事诉讼法》百度百科
本回答被网友采纳如果当事人有调解意向，那么第一次到法庭是先进行调解。
一定要去的。如果你不出面，会按你缺席进行判决的。
扩展资料：
根据《民事诉讼法》
第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
参考资料：