有关“克隆人”的问题，请回答：......

Question

文中写道：“有关‘克隆人’的讨论提醒人们，科技进步是一首悲喜交集的进行曲。科技越发展，对社会的渗透越广泛深入，就越有可能引起血许多有关的伦理、道德和法律等问题。”
举例谈谈你对这段话的理解。

不要太长哦，最好是老师讲过的！

谢谢各位喽！~~~

Answer 1

克隆人，如今已成为争议最大的科学话题。有的人把它看作福音，有的人则把它视为祸水。把克隆人看作福音者认为它在医疗上有广阔的前景，将为研究人类重要区域的疾病（如神经性疾病）提供安全途径，可以解决器官移植中供体不足这个令医生和患者都头疼的问题，将给白血病、帕金森病、癌症等疾病的患者带来治愈的希望等；把克隆人视为祸水者则认为克隆人有可能改变我们现有的人伦关系，还有可能改变法律和道德关系，它将造成社会的混乱。在西方，这种“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。

尽管克隆人的反对者众多，由于种种原因，还是有很多科研机构在对克隆技术进行研究。然而克隆技术一旦成熟，会不会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听？当代生物史表明，克隆技术只能复制出遗传特征相同的生物，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格和才能等社会属性则不可能被克隆。换句话说就是克隆技术只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，历史人物不会复生，就算是活着的人被克隆了，克隆人与被克隆人之间也存在年龄差距。

既然克隆人可以给人类带来很多的便利，历史人物也不会复生，那为什么联合国还要发表宣言要求其成员国考虑禁止任何形式的克隆人呢？北京大学应用伦理研究中心的教授是这样解释的：首先，克隆人不可能一下子取得最后的完满成果，在这个过程中就会不断地试验，而把人当实验品不符合人类自己的利益。其次，这个人被克隆出来以后，他的未来肯定存在隐忧，比如说是否健全。再者，从长远来看，克隆人对目前的人类物种有没有危害，现在人们还不清楚。克隆人即使在生理学意义上是健全的，他在社会学意义上也是不健全的，因为他没有传统意义上的父亲母亲，他只能是一个异类。这个异类在社会上与人相处时，不光他的心理上会有很大的困惑，而且甚至会造成人类对自身起源等问题产生偏差性想法。克隆人还会面临一系列法律问题，比如说遗产继承问题、社会归属问题和家庭问题等，面对这一系列的问题和麻烦，目前的法律和伦理还无法正视和解决。

也正是因为克隆人涉及到复杂的伦理和宗教问题，所以世界上绝大多数国家的政府都对克隆人的行为明确说“不”或者是严加限制。我国政府反对生殖性克隆人，但认为通过治疗性克隆可以治愈疾患，是社会的进步。

科学是一把双刃剑。某项新科技是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。我们应该理性地看待克隆技术，不能因“治疗性克隆”研究可能导致克隆人产生，便把它一棍子打死。当然，我们以科学的态度看待它，还包括防止其被滥用，被误导，一旦发现，公众有权出来抵制和干涉。也许，现在人们迫切需要做的，是通过讨论达成共识，加快有关克隆人的立法，将其纳入严格的规范化管理之中。

Answer 2

其一，“克隆”作为一项新生的科学技术手段，是科学发展到一定阶段的必然产物，它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来，它为人类探索生命的奥秘，研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段，它与人们业已掌握的其他科技手段一样，应予以充分的肯定。

其二，“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致绝灭，也可以运用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见，“克隆”技术不仅先进，而且有一定的实用价值。

其三，“克隆”是一种科学技术，人类既然能掌握它，就一定有办法控制它，而不会任由其危害人类社会。人们可以采取一些措施，如制订法律或作出一些规定等来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变，视“克隆”为洪水猛兽。

其四，“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人类器官，以替换人类自身残废或功能不全的器官，或弥补人类自身缺失的器官。由于被复制的器官来源于自身的体细胞，故可将“异体排斥”现象减小到最低限度。据最新科技信息，中国科学家已在小白鼠身上成功地复制出人体上结构较复杂的耳朵。可见，“克隆”技术将会带来医学上的巨大革命。

其五，从生物学角度看，人属于动物界，与其他生物应是平等共存的。既然允许用动物做实验，人类文明高度发展到今天，用人体做实验也不应该完全禁止。人类应该用平静的心态来对待这一新生事物，并逐渐适应它，而不应该大惊小怪。

其六，“克隆”技术是一项先进的科学技术，有很强的科学性 ，从理论上讲，“克隆”出的动物或人，其遗传物质与母体完全一致，但由于其母体的营养状况、个体发育过程及生长环境、所受教育的不同，“克隆”出的动物或人不可能成为完全意义上的复制品，尤其是“克隆”人，一定会有与其母体不同的意识形态和思维方式等。所以“克隆”只是一项生物技术，而不是“人体复印机”。

在基础生命科学方面，由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现，这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质；提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一；还可以克隆各种濒危动物，如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。
⒉在医学科学方面，可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物，这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病，并揭示发病机制；对其进行去分化机制的研究，有助于抗衰老及其机制的研究。
⒊在农业科学方面，可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物；可以研究动物的发病机理，寻求新的有效治疗药物。