克隆人胚胎的利与弊。有心人请回答!!这是个辩论题,请从需根解回答。

首先,说一下克隆人胚胎的定义。
其次,这是个辩论题,克隆人胚胎是否合法,请给几个合理的“
克隆人胚胎的最终产物是人吗,那科学家是不是要这“人”的器官移植给病人?

利:应该从科学进步这一方面来说。传统的克隆方法是将供体细胞的细胞核植入去核的卵子中,让重组的细胞发育成囊胚,再进一步发育成胚胎,并可以提取其中的细胞发育成各种器官和组织。由于该细胞中的遗传物质与供者具有同一性,不会产生排异反应,因而为器官移植和治疗各种疑难疾病提供了可行的选择,这是人类医疗上的进步,是造福人类的。 而且在中国,治疗性的克隆是被允许的。2003年12月24日中国科技部、卫生部就一下发了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》。这个辩题是说胚胎而不是人!!!!
弊:可能会进一步研究下开始由胚胎发育成克隆人,从而引发一系列社会问题,例如:克隆人具有自然人的法律主体资格 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 克隆人研究行为是违法行为 克隆人研究者涉嫌故意杀人及伤害罪 克隆人的受监护权被抚养权得不到保护 克隆人的生命健康权和人格权结婚权得不到保护 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 克隆人的研究违背人类不变的伦理道德并且也是人类的陷阱
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-16
我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是
利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。
5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。
7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他(或她)会有什么感受?
所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了!

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/17438826.html?si=1

第2个回答  2010-12-14
1、目前还没有严格的定义。楼主所说的克隆人胚胎,严格的应该叫“干细胞胚胎”。定义:用成体干细胞培养成的胚胎,就是干细胞胚胎。
2、胚胎是合法的,胚胎进行转化后可以直接培养成某种特定的器官(现在能培育器官的种类数还很少,比如角膜,皮肤等)
3、克隆动物现在还是个技术上的难题,克隆人的技术现在还没有达到。
第3个回答  2010-12-17
利:应该从科学进步这一方面来说。传统的克隆方法是将供体细胞的细胞核植入去核的卵子中,让重组的细胞发育成囊胚,再进一步发育成胚胎,并可以提取其中的细胞发育成各种器官和组织。由于该细胞中的遗传物质与供者具有同一性,不会产生排异反应,因而为器官移植和治疗各种疑难疾病提供了可行的选择,这是人类医疗上的进步,是造福人类的。 而且在中国,治疗性的克隆是被允许的。2003年12月24日中国科技部、卫生部就一下发了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》。这个辩题是说胚胎而不是人!!!!
弊:可能会进一步研究下开始由胚胎发育成克隆人,从而引发一系列社会问题,例如:克隆人具有自然人的法律主体资格 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 克隆人研究行为是违法行为 克隆人研究者涉嫌故意杀人及伤害罪 克隆人的受监护权被抚养权得不到保护 克隆人的生命健康权和人格权结婚权得不到保护 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 克隆人的研究违背人类不变的伦理道德并且也是人类的陷阱
相似回答