希特勒的军事指挥能力怎么样？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2015-06-19

因为他有很杰出的演讲才能，也有很出众的指挥才能和大部分的人心，这些都是开始的时候，后来就不一样了
他手下的将军们都不服气他的，他经常瞎指挥，致使了德国很多战略上的失误追问

既然出众那为何会瞎指挥

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/XBzzjWOWWOWWjvXOte.html

第1个回答 2015-06-19

不错

第2个回答 2015-06-19

指挥得很好追问

怎么说

第3个回答 2015-06-19

很好追问

怎么说

相似回答

不少人都说希特勒不懂军事,请问各位希特勒的军事才能究竟如何?答：闪击战的特点：作战的突然性，打击的致命性和行动的快速性，从战争初始，希特勒就赋予了德军这种作战能力，由于希特勒的大力支持，才使得闪击战得到充足的发挥和延续，所以，希特勒的慧眼卓识发现了闪击战，成功的运用了闪击战，在军事领域是不可磨灭的的功绩【3】帅才军事才能一个重要的评判标准就是是否...

希特勒的军事指挥能力怎么样?答：因为他有很杰出的演讲才能，也有很出众的指挥才能和大部分的人心，这些都是开始的时候，后来就不一样了他手下的将军们都不服气他的，他经常瞎指挥，致使了德国很多战略上的失误

单纯对比军事方面,二战时的希特勒和斯大林,谁用兵更厉害?答：因此，希特勒犹如一个没有经验、也没有经过训练的野生军事家，他有着与生俱来的敏锐嗅觉，也有着天马行空的思维，更拥有成为一个天才将领的天赋。但是，军事指挥犹如开动一台极为精密极为复杂的机器，光靠天赋是远远不够的。它必须深入的了解到这个机器是怎么运转的，同时了解这个机器的负荷与极限，显然...

希特勒有军事才能怎么样?答：不怎么样。希特勒的才能主要在政治方面，他对发动二战以及二战中各国政治动态把握极其精准，在此指导下的军事行动获得了初期的完胜，几乎占领了整个欧洲。但在中期对苏联的判断上完全错误，以致满盘皆输。先看看军事上的重大失误所导致的后果：首先他在敦克尔克问题上，突然严令前线部队停止进攻，致使英国主力...

单从军事方面来说,二战时的希特勒和斯大林谁用兵更厉害答：因为他知道自己的军事能力有限，所以能够听取大家的意见，也是一个比较成熟的战略家。二、虽然希特勒参加过一战，但是他当时只是一名普通的士兵，带领着自己的部队冲锋陷阵，并没有受过专业的训练和培养，凭借着在战场上的勇猛，就决定了他以后在指挥军队中非常的欣赏军人的勇敢，吸取了非常多的经验，由于没...

怎样看待希特勒的军事能力?答：单讲希特勒的军事能力，我觉得一般。做为德军统帅，他犯了严重的战略错误。主要表现在对苏战争。一，犯了两线作战的兵家大忌。二，在战役指挥层面上，进攻的主要方向不明确，不集中，兵力过于分散，形不成力量优势。三，对前线战况情报不准，产生战略误判。当出现转折处于被动时，没有正确的应对之策。四...

希特勒的军事能力在历史上大概是什么水平答：从那以后，毕竟是业余水平，野路子出身的希特勒在指挥中开始昏招频出，屡屡犯二。可以说，正是从希特勒开始直接指挥战争开始，德军就开始走下坡路了。同样和希特勒具有相当多的共同点的斯大林依然可以拿来和希特勒做参考坐标。战争爆发后，斯大林迅速地扭转了自己的主观和偏执，对苏军职业军官们开始放手和授权...

希特勒是不是军事天才答：希特勒没有一点军事战略素养，更称不上天才，他只是非常擅长玩弄政治权谋。但是，德国的总参谋部和国防军中确实有许多军事天才，比如曼施坦因、古德里安等经过一战的军事精英，不仅有扎实的军事素养，而且有非常超前的军事理论，如果不是后期希特勒过多参与战略指挥，二战的历史极有可能会重写。

就手段而言,希特勒和斯大林两人,谁用兵手段更强?答：如果指的是指挥的灵活性，那么希特勒要优于斯大林；如果指的是指挥的原则性，那么斯大林明显棋高一着；如果指的是战略层面的指挥能力，那还是斯大林强。还有军队履历，那明显是斯大林的强项。所以，下面咱就从灵活性与原则性、战略指挥、军队履历三个角度，来比较一下，希特勒和斯大林两人，谁用兵手段更强。

大家正在搜

希特勒的军事指挥能力希特勒军事能力希特勒的军事才能如何阿道夫·希特勒的军事才能希特勒的能力在中国什么水平希特勒有没有军事才能希特勒的能力希特勒时代的军事技术希特勒不懂军事

希特勒的军事指挥能力怎么样?

怎样看待希特勒的军事能力？

希特勒的军事才能到底如何？

希特勒的军事能力？

希特勒有军事才能怎么样？

不少人都说希特勒不懂军事，请问各位希特勒的军事才能究竟如何...

拿破仑和希特勒，谁的领导能力和军事能力更强？

不少人都说希特勒不懂军事，请问各位希特勒的军事才能究竟如何...