长平之战之赵括，纸上谈兵证据确凿，失败在于什么地方？

Question

如题所述

Answer 1

长平之战的失败不应该归于赵括一个人，一场战争的胜败最关键的是国力的强弱。赵国之所以用赵括换掉廉颇，是因为赵国已经拖不起了，长平之战耗费的时间实在是太长了，这些士兵每天的开销是巨大的，赵国的军事实力和秦国不相上下，但是综合国力却不如秦国。赵国的君主急于取得战争的胜利，于是派赵括去担任主帅，赵括在赵王的催促之下，匆忙的出战，最后落入白起的埋伏，最终被困了很长的时间，兵败身亡。

赵括最出名的典故就是纸上谈兵。但是其实赵括并不是没有带兵打仗的能力，把赵括贬的一无是处是不公平的。从白起的评价可以看出赵括还是有着将领的才能，秦国用五十万之众围赵括四十万之军，最后秦国伤亡过半才取得最后的胜利。

这场战争看似秦国取得了最后的胜利，但是秦国也付出了很大的代价。秦军精锐损失过半，很多优秀的军事人才在这场战争中都失去了生命，白起也看到了秦国现在的现状，但是秦国的君主认为应该乘胜追击，拿下赵国的都城邯郸。白起知道长平之战已经让秦国的士兵付出了很大的代价，这个时候秦国应该休养生息。但是秦国的君主根本就不听从白起的建议。最终爆发了邯郸之战，秦国的军队被打的大败而归。

赵括应该为长平之战的失败而承担责任，但是把所有的责任都推给他就是片面的。长平之战却打了三年时间， 秦国和赵国都已经精疲力尽了，最后秦国能够胜利有很大运气成分。

Answer 2

赵括失败在于他以为秦军上将军是王龁，用打王龁的战法打白起，他是被骗了。败在情报战上。他老爹赵奢骗了秦军在阏与打败了秦军。秦军在长平又骗了其子赵括。打败了赵军。算是拉平了，谁也不欠谁的。

Answer 3

赵括失败的原因是1、没有理论联系实际,缺乏实战经验.2、纸上谈兵:在纸面上谈论打仗.比喻空谈理论,不能解决实际问题，也比喻空谈不能成为现实。

Answer 4

因为从攻打齐国麦丘城就可以看出赵括不是以为鲁莽的人，而是一个会动脑子打仗的人。
最后赵括是败在白起这个百战百胜的名将下，而不是败在其他人手里，这也不是很丢人。
并且在长平之战周，赵括取得了秦军“士卒损伤过半”的战绩，也说明他确实是以为有能力的将领。

Answer 5

当时他只认为居高临下，势如破竹，但是如果没有合适的时机这样的就是没用的，就像当时的切断粮草，这样会导致他被困饿死，所以没能打胜仗。