二审上诉人对证据有争议?

当事人提供遗嘱中有辨认不清的字还有错别字一审遗嘱生效,二审中上诉人对遗嘱生效不认可,这种情况改判几率大吗?上诉理由1对遗嘱真实性不认可2遗嘱中有辨认不清的字和错别字

这种情况下,二审改判的几率是不大的。

只要遗嘱是真实的,里面存有错别字和有些字迹看不清楚,这都不影响法院对于事实的认定。

遗嘱应当是立遗嘱人真实意思的表示,如果没有相反的证据证明遗嘱是伪造的,那么就应当认定遗嘱有效。

遗嘱里面存有错别字,这也是一种正常现象,由于立遗嘱人的水平有限,因此将字写成错字或者别字,也在所难免。

遗嘱有些字迹不清,则属于保管问题。

但是这些问题都不影响遗嘱的合法有效,因此上诉人对这些问题存疑,并不影响法庭的判决。

如果只是这些问题,二审维持原判的可能性极大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-19
不大,遗嘱是否有效主要取决于设立遗嘱的形式是否合法,而与遗嘱字迹是否清楚是否有错别字无关。错别字和字迹这些在文义上产生歧义的话则根据情况做不同处理,但不会影响遗嘱效力。除非这些歧义可能导致遗嘱的意思完全不同,这种情况是极少的,那就要看过你们的遗嘱才能确定了。
第2个回答  2019-11-20
能否改判需要看证据,你说的两点需要有证据证明,对证据真实性不认可,你可以提笔迹鉴定,错别字不影响遗嘱效力
采纳谢谢
第3个回答  2019-11-21
不知道这个遗嘱是自书遗嘱还是代书遗嘱,遗嘱生效是有生效的要件的,如果你对遗嘱的真实性不认可,你就是要承担举证责任,如果不能证明你的主张,法院是不会支持你的。至于说错别字和辨认不清根据上下文的意思如果能知道要表达的意思是什么,那是不影响的。
第4个回答  2019-11-19
1.还不如说坚决不同意家里任何人有个人东西,属于家庭是默认的,不属于家庭而属于个人是需要证明的,并且证明需要符合法律规定以及实际情况,否则证明没意义2.不影响实际表达结果就忽略不计
相似回答