因为王朗想让诸葛亮为魏国效力，这个漏洞给诸葛亮抓住了，诸葛亮就说王朗是一个不忠义的人，老是想着跳槽，不安心侍奉自己主子，所以王朗一听这个不忠义的大帽子，一不小心气过头就死了。
王朗想在气势上压倒诸葛亮
根据《三国演义》里面记载的，我们都知道王朗想在气势上压倒诸葛亮，要知道这个时期的蜀汉是非常强大的，加上诸葛亮也处于巅峰时刻，而王朗是非常清楚，直接对上诸葛亮的军队，对自己魏国那是相当不利，所以王朗就想出跟诸葛亮好好聊一下，让诸葛亮自己退缩，从而魏国取得胜利，王朗想的很美，但是真相是非常打脸的。
在《三国演义》的第九十三回“姜伯约归降孔明，武乡侯骂死王朗”这一回中，正是诸葛亮的北伐中原时的巅峰时期，无论是历史还是演义中，都是蜀国强势，当时王朗也确实有点托大，在对阵之前就对其他魏将说:“来日老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。”
王朗VS诸葛亮
终于到双方交手的时刻，不对，是两方主要人物大骂一场的时刻了，要知道王朗一上来就说：“诸葛亮，你老是以为蜀汉为正统，你知道不知道，你根本就是假冒的，是在害天下百姓，你赶紧改过自新，来为魏国效力才你最正确的选择......”
而诸葛亮一听立马就回击：“好你个王朗，表面上假正经，其实是最没用忠义的人......”诸葛亮这句就狠了，直接就说王朗是一个不忠义的人，王朗毕竟是上了年纪，一不小心气过头，就领盒饭下场。
诸葛亮和王朗之间的骂架，可以说是《三国演义》中的一个经典桥段，甚至还在某短视频APP上出现网络搞笑版翻版，王朗在PK诸葛亮前一晚，在郭将军面前大胆放话，明日两军阵前，只需一席话语便可叫那诸葛亮拱手而降，使蜀兵不战而退。两军阵前，诸葛孔明与王朗你一言我一语，总的来说，就是各执一词，一个围绕“德”字，一个推翻“德”字，两军阵前，两人开始了一场精彩的辩论赛，充分的展现了语言的艺术性。诸葛亮能赢，在于他的能说会道更在于他懂得“诛心”。
论语言的艺术
在中国，无论何时，口水仗经常会出现，到现在可以演变成键盘侠的战争。可是，在古代，没有科技网络的时代，就是靠着一张嘴取得胜利，王朗当初，已经是七旬老人了，可是还是在阵前跟诸葛亮开始了口水仗，王朗开始了自己的论点，可惜，如果说他写的是一篇议论文，那诸葛亮就是写了一篇驳论文，最后，诸葛亮还是赢了，因为一开始，这就是一个水跟火的斗争。
杀人先诛心
诸葛亮与王朗的骂架中，其实到后边，诸葛亮的观点出现了破绽，而后诸葛亮掉转枪头直指王朗。诸葛亮，对王朗的语言可以说是十分的犀利，什么朽木为官，禽兽食禄，全部抛了出来，说的那叫一个气壮山河义愤填膺。
但是无可辨驳的是诸葛亮说的全部都是事实，因为当时确实是官员独揽权利胡作非为且无能力，这些是真实存在的，无可辩驳。最后被诸葛亮以“诛心”之法，气死王朗为结局，结束了这场两军阵前的口水战。杀人诛心这一招，不愧是刘备三请才出山的卧龙啊！
《三国演义》中，诸葛亮骂了王朗，这可以说充分发挥了他的语言魅力。最初是王朗试图说服诸葛亮投降。然而，诸葛亮对他置之不理，非常咄咄逼人。愤怒的王朗无法平静下来。如果我们回头看看王朗的文章，我们会发现他所说的其实并非没有道理。
这个故事发生在诸葛亮讨伐魏国时，攻破天水安定、南郡三城的时候。当时王朗为军师，带领魏军抵抗，80多岁的王朗自愿来到阵前游说。事实上，他很清楚自己不可能说服诸葛亮。他想做的是扰乱蜀军的士气。诸葛亮怎么会不知道王朗的心思呢？因此，在第一轮对抗中，王朗带头挑战诸葛亮，问他“他为什么入侵我们的国境？”这场战争确实是由诸葛亮发起的，这也是诸葛亮的错误所在，但诸葛亮说他是“奉诏讨贼。”这是奉谁的诏呢？汉献帝时期，曹操强迫汉献帝迁都许郡。这时，汉献帝用血写信，并把它们缝在衣服上。然后，他把交给了董承，要求董承秘密传递给其他朝廷官员，共同对抗曹操。
虽然这件事在建安五年（200年）败露，董承马腾被杀，刘备外逃，但是也传遍天下，故而诸葛亮用此典故。如今世祖文皇帝（曹丕）顺应天意继承皇位，拥有大军百万，你一个小小的蜀国，为什么违抗天命，背弃人情呢?这种说法没有错。战后这三个国家的人口大大减少了。
根据历史记载，公元260年，蜀国有108万人，公元280年有256万人，魏国有443万人。魏国的土地面积和人口数量都远远超过了其余两个国家。即使诸葛亮智谋胜过他人，魏国也不可避免地会赢得最后的战争。王司徒的分析一字不差。每次诸葛亮攻击魏国，他都不得不利用一个国家的力量来与统一整个中国北方的魏国竞争。
本回答被网友采纳