视觉中国真的靠图片版权官司就能挣钱吗？

Question

如题所述

Answer 1

|文/云风
|彩色图库/互联网技术
引言：有关视觉中国的难题近几天确实是太多了，一波接一波，宛如波涛滚滚绵绵不绝，由此可见如今我们对著作权这一话题讨论是十分比较敏感的。
中国人的版权意识越来越高，这虽然是件好事儿，但也是有其欠佳的一面。
由于“一切事全是相对性的——他讲的_
行吧，这件事情跟《相对论》不相干，下边步入主题：
01
在回答以前，必须先改正一下：与其说是视觉中国是在靠图片版权赚钱，不如说是视觉中国是在靠图片版权骗财来的更精确一些。
缘故有二：
由于有很多照片、相片她们仅仅宣称有著作权，并不是真真正正有着著作权。
就算一部分照片有着著作权，她们也是在未确立描述著作权的情形下，有意散播在别的图库网站诱惑别人免费下载应用的。
举个例子而言：你有意扔个钱夹在街上，随后躲在在黑暗中。等捡走分完，你再蹦出来跟另一方理赔，这叫赚钱吗？这叫丢！包！诈！骗！
02
可是，不论是靠著作权赚钱，或是靠著作权骗财，都毫无疑问是令人恶心的个人行为。其差别只不过是一个只违反了社会道德，一个还违背了法律法规罢了。
但是，赚也罢，骗也好，不容置疑的便是视觉中国的确根据著作权纠纷案的方法，谋取了很多钱财。而她们往往大部分情况下都可以成功，取决于大部分平常人对图片真真正正的著作权所属并不清楚，并且很难追踪。
而在面临有调研整体实力的大型企业的情况下，她们也束手无策_
换句话说，视觉中国说某张图片的著作权是他的，绝大多数平常人仅限于工作能力，基本上没法证伪，又被视觉中国以起诉为由持续施加压力，最终再不讲道理也也只能含着泪让步，老老实实交费。
而大的公司则有可能根据一些方式寻找照片的根源，分裂她们诈骗的套路。
此次要不是由于黑洞照片过度独特，著作权所属非常好查看，视觉中国这类喊着著作权的旗号诈骗的恶事还不知道会维持多长时间。
03
最终我也想多讲一句：“著作权是用于确保自身的合法权利的，是用于处于被动防御的法律法规武器装备，并不是用于主动进攻的经营模式。
假如的确有些人侵害了你的著作权，欢迎您拿出法规兵器维护保养自身的合法权利，但所有人或是机构，也不需要以异常方式来运用著作权不法谋取权益。
不然终究会像视觉中国一样咎由自取，自身吃掉自身种下的苦果。