cpu主频频率越高越好吗?

AMD Athlon II X4(速龙II四核)640盒装CPU(Socket AM3/3GHz/2M二级缓存/45纳米)和AMD Athlon II X4(速龙II低功耗四核)605E 盒装CPU(Socket AM3/2.3GHz/2M二级缓存/45纳米/45W) 哪个好? 我知道的第一个太费电了 但他主频高为3 第二个45w比较好但是是2.3的 这两个主要的用时的区别是什么?

如果只是这两个CPU对比,明显主频高的好。
但是inter和AMD的CPU,同频率的情况下,还要看结构的差别。
具体用起来,如果不玩游戏,差别其实也不大。
性能多半都被浪费了。
要是很在意功耗的话,就用APU吧。整机才30W功耗。
双核心1.6GHz
,平时上上网,看看高清电影专用
补充回答:你玩的游戏档次都不高,也就是性能需求不高,用节能版的也能跑。
就好像杀鸡用牛刀,如果嫌刀太大可以用小刀。也就是节能版的CPU。
个人不建议你买4核心的CPU,第一性能浪费,第二是浪费电,还浪费钱。
建议用速龙II
x2
250
,主频3.0GHz
跑所有主流游戏都没问题。
还有CPU核心数量多跑游戏性能不一定高。还要看游戏的具体优化。
比如星际争霸2对双核有优化,这时候用2.8GHz的4核心处理器和3.0GHz的双核心处理器做比较。那么双核心的更具优势。一般来说,双核优化的游戏最多。4核心的有待后期游戏的发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-24
理论上是这样的.不过一个CPU的好坏除了看核心数和主频外.CPU的接口,二级缓存,FSB(HT)带宽,集成的指令集,功耗比,是否锁倍频也是也很重要的指标。
第2个回答  2020-10-15
相似回答